Nueva sentencia
La Justicia confirma una multa de 20.000 euros a la UOC por usar el reconocimiento facial en los exámenes 'online'
La sentencia establece que el método biométrico de esta universidad para identificar a sus alumnos viola la ley europea que protege la privacidad
Protección de Datos investiga a empresas por el uso de patrones adictivos en redes, porno y videojuegos
Carles Planas Bou
Periodista
Periodista tecnológico entre el mundo digital y la política internacional. Centrado en capitalismo de plataformas, IA, vigilancia y derechos digitales. Excorresponsal en Berlín durante más de cuatro años, cubrió los gobiernos de Merkel, la crisis de los refugiados y el auge de la extrema derecha. También ha trabajado en Europa Central y en Canadá. Graduado en Periodismo por la URL y máster en Relaciones Internacionales por la UAB. Ha colaborado con TV3, TVE, Deutsche Welle, Catalunya Ràdio, El Orden Mundial o El Salto.
Duro revés contra la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). La Justicia ha confirmado que el centro universitario con sede en Barcelona tendrá que pagar 20.000 euros de multa por usar un sistema de reconocimiento facial para los exámenes a distancia, una recopilación de datos biométricos de los alumnos que viola a sabiendas las leyes de privacidad europeas.
En una sentencia del pasado 28 de mayo a la que EL PERIÓDICO ha tenido acceso, el juzgado contencioso administrativo número 10 de la ciudad condal da la razón a la Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT), que había impuesto la mencionada sanción económica, y desestima el recurso interpuesto por la UOC, que solicitaba su anulación.
La polémica empieza en 2022. En enero de ese año, la universidad en línea empezó a usar un sistema de inteligencia artificial (IA) para identificar y autorizar a sus alumnos durante la realización de los exámenes finales. Este método, obligatorio para quienes querían evaluarse, les requería capturar una foto de su cara que se comparaba con la de su DNI, así como con otras imágenes de su rostro registradas por una cámara web durante el transcurso del examen. Unos 31.000 alumnos estuvieron sujetos a ese controvertido sistema biométrico.
Violación de la normativa europea
Tras recibir la denuncia de cinco personas, la APDCAT inició un procedimiento sancionador y en diciembre propuso una multa de 20.000 euros para la UOC al considerar que el uso de IA en ese contexto viola el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Esta normativa europea prohíbe de forma general el tratamiento de datos biométricos —escaneo del iris, reconocimiento facial, huellas dactilares y de voz— para identificar a una persona, pues se trata de información particularmente sensible. Aunque permite ciertas excepciones, el sistema de la universidad catalana no se enmarca en una de ellas.
La normativa europea prohíbe el tratamiento de datos biométricos —escaneo del iris, reconocimiento facial, huellas dactilares y de voz— para identificar a una persona
Ahora, la sentencia confirma que el método biométrico de la UOC viola la ley europea que protege la privacidad y que, por lo tanto, la multa impuesta es "correcta". Además, la jueza remarca que la universidad incorporó ese controvertido sistema a los éxamenes "con el pleno conocimiento de que iba en contra del posicionamiento de la APDCAT", organismo de control cuya competencia sancionadora considera "evidente".
Alternativa para los alumnos
"Convencida" de que su sistema se adecuaba a la ley y servía para prevenir el fraude académico, la UOC presentó en enero de 2023 un recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa, que suspendió cautelarmente la multa. La sentencia del pasado mayo, publicada ahora por EL PERIÓDICO, desestima ese recurso, confirma que el argumento de la universidad no tiene base legal y ratifica que la sanción de 20.000 euros impuesta por la APDCAT si se ajusta "plenamente" al derecho.
En el año y medio transcurrido desde el inicio de esta batalla legal, la UOC ha introducido un sistema alternativo al reconocimiento facial que permite a los alumnos identificarse de forma oral y con el DNI. De esta manera, la universidad ha seguido la solicitud expuesta por la APDCAT en diciembre del 2022, que pedía que el sistema biométrico no fuese obligatorio, que se obtuviese previamente el consentimiento explícito de los alumnos y que se les ofreciese una alternativa menos invasiva.
En el texto, la magistrada hace constar que su sentencia no es firme y que, por lo tanto, la UOC —una fundación universitaria sin ánimo de lucro y financiada parcialmente con las subvenciones de la Generalitat de Catalunya— tenía un plazo de 15 días para recorrer su decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.
Suscríbete para seguir leyendo
- Un nutricionista desvela qué es lo primero que le quita a los pacientes que quieren adelgazar
- El estropajo de cocina no debe cambiarse ni cada semana ni cada mes: Boticaria García revela el momento exacto
- El cepillo de dientes no debe cambiarse ni cada dos semanas ni cada mes: expertos odontólogos revelan el momento exacto
- La nueva multa de la DGT a quien no lleve esto en el coche a partir de agosto
- Las autopistas C-16 entre Terrassa y Manresa y la C-32 entre Sitges y el Vendrell serán gratis a partir del 4 de noviembre
- Así es el curso gratuito que ofrece el SEPE para tener trabajo asegurado una vez lo acabes
- Un afectado por salmonelosis tras comer tortilla de patatas en Barcelona: 'Me pusieron dos bolsas de suero porque estaba muy deshidratado
- ¿Comes almendras todos los días? Esto es lo que pasa si comes 10