En sendas sentencias
El TC estima también los recursos de Vox y Ciutadans contra el voto telemático de Lluís Puig sin apoyo reglamentario
El órgano de garantías dicta dos nuevas sentencias en el mismo sentido que la que dio la razón al PSC, al considerar vulnerados los derechos de los diputados
![El 'exconseller' de Cultura Lluís Puig.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/12c02c95-0b8c-4bb1-b12c-4faed1786cc6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
El 'exconseller' de Cultura Lluís Puig. / Agencias
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
Ángeles Vázquez
Periodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional ha dictado dos nuevas sentencias en las que estima los recursos de amparo interpuestos por los diputados de Ciutadans y de Vox en el Parlament por haber permitido la Mesa de la Cámara la regulación transitoria del voto telemático hasta que se reforme su Reglamento y así aceptar hasta que finalizó la legislatura, en julio de 2023, los de Lluís Puig, procesado en rebeldía por el Tribunal Supremo por un delito de malversación.
Las resoluciones relativas a los acuerdos de la Mesa del Parlament de 18 y 19 de abril de 2023 siguen lo marcado en la dictada el paso 3 de junio, en la que se estimó el recurso de amparo interpuesto contra estos mismos acuerdos por el Grupo Parlamentario Socialistes i Units per Avançar en el Parlament, al entender vulnerado el derecho de los diputados recurrentes a ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes, en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes.
El Constitucional declara que la habilitación al diputado Puig i Gordi para emitir el voto telemático en el Pleno del Parlament no se ajusta a la interpretación que conforme a la Constitución permite excepcionar la presencialidad del voto, ya que no puede ser tenida como circunstancia constitucionalmente válida aquella en la que se encuentra quien voluntariamente ha decidido eludir la acción de la jurisdicción penal española y sobre el que pesa una orden judicial de busca y captura.
Ello ha determinado, partiendo de la base de que el acuerdo sobre la aprobación de la normativa transitoria del voto telemático ya fue anulado por el propio alto tribunal, que se declare nula la habilitación para el voto telemático a este diputado con la limitación de efectos de que no se traslade a los actos que hayan podido adoptarse con ese voto telemático.
- Lluís Llach: 'Me sabe mal haber llamado fascista a Illa; es parafascista
- Peinado valora entregar a las acusaciones el vídeo de Sánchez negándose a declarar contra su mujer en Moncloa
- El rey Juan Carlos crea una fundación con sus hijas en Abu Dabi para poder transferirles su herencia
- Rifirrafe entre el juez Peinado y el abogado de Begoña Gómez a cuenta de quién puede negarse a declarar
- ERC presiona para que su centenar de cargos en el Govern de Illa lo abandonen
- Rovira acusa a Junqueras de usar los carteles de Maragall para ganar el congreso de ERC
- Sánchez sortea el concierto catalán ante el PSOE y promete “singularidades” a todas las autonomías
- Junts cree que 'el café para todos' de Sánchez con la financiación es una 'humillación' para ERC