Países Bajos rebaja la tensión con la UER sin aclarar su futura participación en Eurovisión

El archivo judicial del incidente que propició la expulsión de Joost Klein de Eurovisión 2024 sigue generando diversas reacciones. La AVROTROS de Países Bajos ha realizado un gesto para rebajar la tensión que mantenía con la UER al rechazar la idea de demandar al organismo europeo por la descalificación de su candidatura en la pasada edición del festival, idea lanzada por un abogado en una carta abierta publicada en el diario Volkskrant.

"No podemos deshacer lo que hemos hecho. No pretendemos ser mejores ni más ricos con esto", respondió la emisora pública neerlandesa en declaraciones recogidas por RTL Boulevard, añadiendo que quiere encontrar un arreglo para mejorar el concurso musical: "Queremos que las cosas estén mejor no sólo para los Países Bajos sino también para otros países. Tenemos que encontrar una solución para ello".

"Somos una emisora pública. Estamos en la tierra principalmente para enriquecer a los Países Bajos con el contenido adecuado y vemos el Festival de Eurovisión en particular como algo que une a los Países Bajos. Por eso también lo queremos. Sólo tenemos que hacerlo de manera responsable. Ya no pensamos eso si miras cómo fueron las cosas en la última edición", continuó la respuesta de la AVROTROS neerlandesa.

Eso sí, la delegación de Países Bajos mantiene en el aire su participación en la siguiente participación del festival, que se celebrabrá en Suiza, esperando que la Unión Europea de Radiodifusión le dé confianza en las conversaciones que pronto iniciarán: "Si eso no sucede, reconsideraremos nuestra posición. Por supuesto, hemos dejado claro desde el principio que las cosas realmente necesitan cambiar si queremos estar allí el próximo año. Realmente depende de la conversación y del compromiso de la UER. para poder tomar una decisión de participar."

Calma después de su último choque tras el archivo judicial

Estas palabras de la cadena pública neerlandesa llegan después del nuevo choque de trenes que ha tenido con la UER tras el archivo judicial del incidente que propició la descalificación de Joost Klein de Malmö 2024. Tanto la Unión Europea de Radiodifusión como la AVROTROS mantienen versiones completamente distintas sobre si llegó a un hipótetico acuerdo para no grabar en el backstage del festival al intérprete de 'Europapa'.

En el caso de la UER, según el email enviado a los citados periodistas de Países Bajos, el organismo que reúne a las emisoras europeas afirma que no tienen conocimiento de ningún acuerdo que establezca que Joost Klein no podría ser filmado entre bastidores. "No deseamos volver a tratar ni entrar en un debate público sobre lo que sucedió el jueves 9 de mayo. (...) Al aceptar participar en el Festival de Eurovisión, todos los artistas se comprometen a cumplir las reglas del evento, que incluyen la posibilidad de ser filmados en el backstage".

"Mantenemos nuestra decisión de tomar la medida que tomamos al descalificar a Joost Klein, quien infringió nuestras reglas. No toleraremos amenazas dirigidas a miembros del personal en el proceso de llevar a cabo sus tareas", aseguró la UER en respuesta a los citados periodistas.

Por otro lado, en otra respuesta a Koijman, Milne, Stephenson y van Dijk, la AVROTROS neerlandesa se mostró una versión completamente contraria a la respuesta de la UER, confirmando que mostró a la organizadora del Festival de Eurovisión la evidencia de que se han realizado estos acuerdos, sin entrar en más detalles: "AVROTROS está en total desacuerdo con el curso de los eventos propuestos por la UER. Hemos mostrado los acuerdos sobre no filmar a Joost (incluidas las pruebas) a la UER (y estos acuerdos también se respetaron hasta la actuación en la semifinal el 9 de mayo), pero tampoco hemos escuchado ninguna respuesta al respecto", comentó la emisora.