resolución judicial
El impuesto de plusvalías es inconstitucional si supera el incremento de la venta del piso
El Tribunal Constitucional resuelve un cuestión planteada por el Supremo sobre la ley de las haciendas locales
![cmontanyes39192995 venta pisos170905201648](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/16c71dd8-fb21-448f-b2af-4cfca5a57ded_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
cmontanyes39192995 venta pisos170905201648 / periodico
El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el cobro del impuesto municipal de plusvalías cuando la cuota resultante a pagar es mayor al incremento realmente obtenido por el ciudadano, en respuesta a un requerimiento del Tribunal Supremo. En Pleno y por unanimidad, el tribunal, que no ha hecho pública la sentencia, responde a una cuestión planteada por el Supremo en julio de este año, sobre tres artículos de la ley de haciendas locales, los relativos al cálculo de la plusvalía municipal cuando ésta es superior al beneficio obtenido por la venta de un inmueble. Y ha declarado que el articulo 107.4 de la ley de haciendas locales, aprobado el 5 de marzo de 2004, es inconstitucional.
La sentencia conocida este jueves, de la que ha sido ponente Pedro González-Trevijano, indica que cuando existe un incremento de la transmisión y la cuota que sale a pagar es mayor al incremento realmente obtenido por el ciudadano, se estaría tributando por una renta inexistente, virtual o ficticia. Ello es contrario a los principios constitucionales de capacidad económica y no confiscatoriedad, señala el Constitucional.
Cuestión planteada
Lo que planteaba el Supremo, en un auto fechado el pasado 1 de julio, es si cabía en el marco de la Constitución que un contribuyente "ante la precariedad de su situación económica -escenario en modo alguno infrecuente en los años de crisis económica-" que se ve obligado a vender un inmueble tenga que pagar una plusvalía mayor que la ganancia obtenida.
La Sala de lo contencioso explicaba que "en el mejor de los casos", se obtiene una plusvalía por la venta del inmueble, pero al mismo tiempo el vendedor es desposeído de una suma de dinero de importe superior a la ganancia patrimonial conseguida con dicha compraventa. En estos casos, prosigue el Supremo, no es solo que la carga fiscal adquiera "una naturaleza confiscatoria", es que la cuota tributaria girada por la Hacienda local supone, según el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), "una carga fiscal excesiva para la situación financiera".
El caso concreto que llevó al Tribunal Supremo a acudir al Constitucional es el del un matrimonio de Zaragoza que vendió por 153.000 euros un inmueble que habían comprado por 149.051 euros, en el que hicieron mejoras valoradas en 34.800 euros y al que el Ayuntamiento aplicó una plusvalía de 6.902 euros.
- Cambio de horarios en los colegios de España: malas noticias para los padres
- First Dates' presencia un nuevo plantón de una soltera antes del postre: 'No estoy cómoda
- El apellido de origen gitano que tienen más de tres millones de españoles
- Tres detenidos por intentar matar con un cuchillo al padre de Lamine Yamal tras una pelea en Mataró
- El temporal se desata en Catalunya, provoca inundaciones, episodios de granizo y la caída de un millar de rayos
- Barcelona suspende el 'Correfoc' de las fiestas de Gràcia 2024 por una grave desavenencia entre 'colles
- El Mundo Today | Cierra un club cannábico de Barcelona porque sus clientes son incapaces de recordar dónde está
- Apoteosis gay del Circuit Festival de Barcelona en su fiesta acuática: 'Nunca había visto nada igual