Presos y universitarios de la UPF debaten sobre la guerra: "Hay de muchos tipos, no solo el conflicto armado"

¿Hay que preparase para la guerra si queremos la paz? O bien, ¿hay que no hacerlo para evitar que estalle el conflicto y buscar otras vías para solucionarlos? Este es el debate que han mantenido este martes presos de la cárcel de Quatre Camins y estudiantes de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona en la final del concurso de la Liga de Debate que se celebra desde hace siete años.

Cada uno de los equipos estaba de acuerdo en un único aspecto: son pacifistas y no quieren la guerra. Sin embargo, a partir de ahí han diferido en sus argumentos sobre la necesidad o no de prepararse para un enfrentamiento bélico o sobre cómo profundizar en métodos alternativos para solucionarlos. "La paz no es la ausencia de conflicto, es mucho más y por eso si queremos la paz debemos prepararnos para la guerra", defendía el equipo de los presos.

"La paz no es ausencia de conflicto, es mucho más y por eso si queremos la paz debemos prepararnos para la guerra"

Equipo de Quatre Camins

Fundamentaban su tesis en tres argumentos: la disuasión, el precio de la guerra, principalmente en vidas humanas, y la historia de la humanidad en la que siempre han existido enfrentamientos. Por su parte, los estudiantes defendían que el fin no justifica los medios y que existen vías alternativas de resolución de conflictos como son la diplomacia y las sanciones económicas.

Por su parte, el equipo de estudiantes han defendido que no se puede legitimar la guerra preparándose para ella y han hecho hincapié en que se debe potenciar el papel de las organizaciones e instituciones internacionales para fomentar la cultura de la mediación o el diálogo. En caso de no funcionar estas, se deben aplicar sanciones económicas, han argumentado.

Sin embargo, los presos han recordado que "hay muchos tipos de guerra, no solo el conflicto armado" y que por eso la diplomacia o las sanciones son "complementarios a la disuasión". "Las soluciones dialogadas no son excluyentes", han destacado y han remarcado que cada uno se prepara para "guerras de baja intensidad".

Por segunda vez en la historia del concurso, los internos han dejado la prisión y han acudido a la universidad

El equipo de presos de Quatre Camins, llamado Camins Lliures, ha ganado al de los estudiantes, de la asociación Rethorica, este concurso de oratoria de La Liga del Debate que organiza la Universitat Pompeu Fabra. Es la séptima vez que se celebra y la segunda en la que los presos acuden a la universidad a realizar el debate. Ocurrió en 2016 y ahora. El resto de ediciones el debate se produjo en la cárcel.

La competición dialéctica ha tenido como escenario el Auditori del edificio Mercè Rodoreda del campus de la Ciutadella. La iniciativa forma parte de un proyecto del Departament de Justícia, a través del Centro de Formación de Adultos Salvador Dalí de Quatre Camins, y de la UPF para fomentar la cultura en las cárceles y mejorar la reinserción de los internos.

La preparación empezó el pasado noviembre, cuando seis estudiantes de diferentes grados de la UPF impartieron formación en oratoria a treinta internos de Quatre Camins. Se organizaron cinco equipos de seis reclusos y prepararon los debates. Tuvieron que documentar opiniones a favor y en contra de distintos temas y al final se enfrentaron en un debate sobre si la inteligencia artificial es una amenaza para la humanidad. Cuatro representantes del equipo que resultó ganador son los que han competido este martes con los estudiantes universitarios sobre un tema de plena actualidad: si queremos la paz, ¿hay que estar preparados para la guerra?

El concurso es una iniciativa de la Conselleria de Justícia y la UPF para fomentar la reinserción y reducir la estigmatización social

El jurado, formado por la periodista Anna Vallhonesta; el delegado de estudiantes de la UPF, Roger Cuartielles; y por Amaia Garrell, estudiante de la UPF, ha declarado ganador, por unanimidad, al equipo de Quatre Camins. Han destacado el alto nivel que han demostrado los dos equipos tanto en lo que se refiere al contenido como a la forma, el buen ritmo y el buen tono de todas las intervenciones.

La Liga de Debate quiere contribuir a la formación de los internos para la reinserción social y reducir la estigmatización social. La experiencia permite fomentar las habilidades comunicativas, el espíritu crítico, el trabajo en equipo, el análisis y el intercambio de información y de ideas de los internos. A los estudiantes les muestra la realidad de los centros penitenciarios.

Al acto han acudido la consellera de Justícia en funciones, Gemma Ubasart; el secretario de Medidas Penales, Reinserción y Atención a la Víctima, Amand Calderó, y el vicerrector de Planificación Académica y de Estudiantes de la UPF, Sergi Torner. Ubasart ha destacado que "experiencias como esta, basadas en el poder transformador de la palabra, contribuyen a eliminar la estigmatización de las personas que han pasado por la cárcel ya reforzar la principal función de los centros penitenciarios, que es ofrecer segundas oportunidades" .