La marcha atrás en la confesión
Arranca en Tailandia el juicio del año: Daniel Sancho se encomienda a la legítima defensa para eludir la pena de muerte
El tribunal empieza este martes las sesiones, que se alargarán cuatro semanas y citarán a declarar al acusado el 25 de abril
El chef está acusado de asesinato premeditado, ocultación de cuerpo y destrucción de documentación ajena
Juicio de Daniel Sancho en Tailandia por el asesinato de Edwin Arrieta, en directo hoy: la última hora
Las siete cuestiones claves que deberá afrontar Daniel Sancho en su juicio en Tailandia
Adrián Foncillas
Periodista
La historia cuenta con dos protagonistas con menos éxito del que deberían, más sueños de los que soportan sus talentos y sometidos a un destino trágico. Por un lado, un bigardo vividor, presunto chef y esforzado 'youtuber' con un número de seguidores ridículo en contraste con sus celebérrimos padre y abuelo. Por el otro, un cirujano plástico hecho a sí mismo y triunfador al que las críticas en internet sugieren como algo chapucero. Sumemos un plan criminal maestro que se tuerce desde el principio, cambiemos los paisajes nevados de Minnesota por las playas tailandesas y tendremos un guion verosímil de los hermanos Coen.
Este martes ha empezado a resolverse el crimen más mediático que se recuerda en España. El español Daniel Sancho, de 29 años, se sienta en el banquillo por el presunto asesinato del colombiano Edwin Arrieta, de 44 años. Durante cuatro semanas pasarán una cincuentena de testigos por la corte de Koh Samui, una isla del golfo de Tailandia, para alumbrar lo que ocurrió el pasado verano. El acusado declarará el 25 de abril.
Fiesta de la Luna Llena
Fue en Koh Panghan, a apenas media hora en ferry. Sancho y Arrieta se habían conocido por Instagram meses atrás y emprendido una relación. Sus contornos son difusos pero es sabido que el segundo pagaba las facturas y, según varias fuentes, habría prometido al primero abrirle un restaurante. En Panghan pretendían acudir a la fiesta de la Luna Llena, un delirio de música y drogas hasta el amanecer, pero nunca la pisaron.
Sancho recibió a Arrieta en el embarcadero y lo condujo en su moto al hotel en la punta septentrional de la isla. Arrieta estaba muerto antes del anochecer. Un trabajador encontró varios de los 14 pedazos de su cuerpo en un vertedero y Sancho fue detenido. Ha pasado los últimos ocho meses en prisión preventiva en Koh Samui, un paraíso en contraste con las prisiones de Bangkok a las que será destinado si es condenado.
Estrategia de la defensa
El juicio intentará resolver qué pasó en aquellas escasas horas en el hotel. Para la policía local y la Fiscalía, no hay dudas. Aluden a sus obstinadas confesiones de las primeras semanas (ante la policía, tribunal, prensa…) y a su febril acopio en las vísperas de cuchillos, sierras, guantes, bolsas de basuras y demás material de limpieza en tiendas de la isla. Una factura en la bolsa del vertedero con restos de Arrieta, de hecho, apuntó a Sancho desde el principio: la policía solo tuvo que acudir al establecimiento y pedir las grabaciones para descubrir a aquel tipo de melena rubia recogida.
Su defensa sostiene que no hubo premeditación sino un desgraciado arrebato. Que Arrieta intentó violar a Sancho, este le empujó y el colombiano se desnucó contra la bañera. A sus abogados les espera la titánica misión de invalidar aquellas confesiones, alegando la falta de funcionarios cualificados, y convencer al tribunal de que compró el arsenal con fines culinarios. Necesita de un giro al estilo Perry Mason, aquel abogado de causas perdidas que libraba a sus clientes con sorprendentes pruebas o testigos de última hora. Los letrados escépticos con la estrategia diseñada por el bufete español de Marcos García-Montes han abandonado el caso o sido despedidos.
A todo o nada
La casuística aconsejaba una confesión que rebajara la pena pero la marcha atrás de Sancho empuja a un todo o nada. Está acusado de asesinato premeditado, ocultación de cuerpo y destrucción de documentación ajena, unos delitos por los que la Fiscalía pide la pena de muerte. Su defensa asume el descuartizamiento y, en el peor de los casos, un homicidio imprudente, castigado con apenas ocho años.
Por su parte, los abogados en España de la familia del cirujano colombiano Edwin Arrieta han afirmado este lunes desde Tailandia que "los hechos hablan por sí solos". "Hemos podido llegar al juicio gracias al trabajo de la policía", ha explicado Juan Gonzalo Ospina, quien ha considerado que las pesquisas presentan unos "estándares de calidad muy positivos".
El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, aseguró hoy haber quedado "bastante satisfecho"
La última sesión se celebró después de que Sancho terminara la víspera de testificar, sobre todo en español pero también en inglés, con dificultades en la traducción al tailandés, y tras contestar en dos vistas consecutivas a las preguntas de la defensa y la Fiscalía. El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, aseguró hoy haber quedado "bastante satisfecho", y dijo que "ahora le toca al juez dictar sentencia". "Si el caso queda absuelto, sin duda lo recurriré", añadió. Al juicio, que se ha celebrado en medio de una enorme atención mediática y que ha contado con un total de doce sesiones y alrededor de 35 testigos, con solo una decena por parte de la defensa, han asistido el padre de Sancho, el actor Rodolfo Sancho, y la madre del acusado, la analista de inversiones Silvia Bronchalo.
"Se sintió amenazado y se vio obligado a protegerse"
"El acusado declaró que el incidente se produjo en defensa propia, sin intención, y expresó su pesar", afirmó al salir del tribunal el abogado de Sancho, Apichart Srinual. "Se sintió amenazado y se vio obligado a protegerse", añadió el letrado, que se declaró "satisfecho" con el proceso. El abogado de la coacusación, Metapon Suwancharern, que representa a la familia de Arrieta en Tailandia, compartió su satisfacción con el desarrollo del juicio, algo en lo que coincidieron todas las partes, y relató que el tribunal pidió a Sancho que "dijera solo lo que quisiera añadir", al margen de su versión de los hechos. "(Entonces) Habló sobre todo del tema del arrepentimiento", subrayó el abogado de la coacusación. "Había un sentimiento de arrepentimiento por causar la muerte de alguien (...) También de que no debería haber actuado como lo hizo", añadió el letrado, afirmando que "no perseguimos este caso para imponer un castigo excesivo a nadie".
El padre, satisfecho
El intérprete, que apenas ha hecho declaraciones desde que comenzó el juicio el 9 de abril, celebrado a puerta cerrada entre una gran atención mediática, dijo hoy estar "muy satisfecho" con el proceso. En declaraciones a EFE desde Tailandia el pasado septiembre, un mes después del supuesto crimen en la turística isla de Phangan (cercana a Samui), Rodolfo Sancho transmitió su "más sentido pésame y condolencias a la familia Arrieta, que entiendo que estarán con un enorme dolor". El actor aseguró asimismo en una entrevista estrenada al inicio del juicio en HBO Max que "hay dos víctimas" en el caso y que confía en que "salga la verdad". La última vista del proceso concluyó este jueves alrededor de las 11.00 hora local (04.00 GMT), un día antes de la fecha inicialmente prevista.
Rodolfo Sancho define como "absoluta mentira" que nunca haya dado el pésame a los Arrieta
El actor español Rodolfo Sancho aseguró este jueves que "es una absoluta mentira" que no haya transmitido sus condolencias a la familia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, por cuyo supuesto asesinato premeditado ha sido juzgado en Tailandia su hijo Daniel Sancho. "Solo quiero comentar una cosa, que no sé por qué hay gente que está diciendo que soy inhumano, que nunca he dicho que sentía nada por la familia (de Arrieta), que no he presentado mis condolencias", dijo hoy Rodolfo Sancho a la salida del Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia), donde concluyó este jueves el juicio contra su hijo. "Es una absoluta mentira", subrayó el actor, quien añadió: "Lo primero que hice cuando saltó todo esto fue efectivamente eso, y la gente que lo sabe, lo sabe, y los que no, no se han informado bien".
Insiste en que se sintió engañado
El juicio contra Daniel Sancho ha concluido hoy sobre las 11.30 AM (hora local) con el alegato final del acusado. Sancho, sin límite de tiempo, ha dedicado una media hora a repetir que se sintió engañado por la policía en varios momentos de la investigación, especialmente cuando se le prometió que sería enviado a España si colaboraba, y que desde el primer momento aclaró que Edwin Arrieta murió durante una pelea. También ha pedido disculpas a la familia del finado y se ha comprometido a compensarles económicamente tan pronto le sea posible hacerlo y en la medida que él crea justo. No ha comparecido el último testigo de la defensa, un chef tailandés llamado para acreditar que la sierra que compró Sancho en la isla sirve para seccionar cocos, porque el jefe del restaurante le negó el permiso. El fallo y la sentencia se conocerán el 29 de agosto. Informa Adrián Foncillas.
- La 'generación Lamine Yamal' pide paso: 'Nos tratan como a intrusos, pero, reviente a quien reviente, somos de aquí
- Dos detenidos por asesinar a sus mujeres en Salou y Sabadell
- Crecidas provocadas para salvar el Delta
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- El Gobierno no exigirá el curso para tener perros a quienes ya tengan un animal
- El trucazo para que Google Maps detecte todos los radares de la DGT
- Una investigación liderada desde Barcelona logra reconstruir por primera vez el cromosoma fosilizado de un mamut lanudo de 52.000 años
- Un juzgado de Igualada investiga a una casa de apuestas por anular un premio de 1,3 millones de euros