Desestimado el recurso
Despedido un trabajador que deseó la muerte de su jefe por covid
Atasco en los juzgados: un despido tarda el doble en resolverse que hace 20 años
Trabajo abre la puerta a mejorar las indemnizaciones por despido según edad o situación familiar
![Archivo - Un trabajador sanitario prepara dosis de la vacuna contra el coronavirus.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/80bf5fb4-83ad-41f9-926b-ce6a900cacb0_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Archivo - Un trabajador sanitario prepara dosis de la vacuna contra el coronavirus. / Marta Fernández Jara - Europa Press - Archivo
![EFE](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/4f6d5423-9ea2-459c-a069-aa43c0571784_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
![EFE](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/4f6d5423-9ea2-459c-a069-aa43c0571784_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
EFE
La Agencia EFE, cuarta agencia del mundo y primera en español, es una empresa pública que presta un servicio público esencial: proveer de información rigurosa, mayoritariamente en español, en todo el mundo. Produce tres millones de noticias en diversos formatos para sus más de 2.000 clientes.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha desestimado el recurso del trabajador de una empresa de cítricos contra la sentencia que declaró procedente su despido por decir a su jefe "que se podía morir con los 5.000 fallecidos diarios por el virus del covid".
La sentencia señala que se trató de un comentario constitutivo de una falta grave y culpable, por lo que el cese de la relación laboral en abril de 2020 no fue una medida desproporcionada.
El juzgado de la capital al que correspondió la demanda declaró probado que la empresa había tomado para evitar los contagios unas medidas sobre los lugares de entrada y salida de sus empleados para evitar el contacto entre los de cada turno.
Cuando el demandante pretendió entrar por un acceso que no le correspondía, el responsable le indicó que no podía hacerlo por allí, por lo que aquel le lanzó aquellas expresiones y al pedirle este que repitiera lo que acababa de decir, porque no lo había oído bien, así lo hizo.
Fue entonces cuando ambos se enzarzaron una pelea en el transcurso de la cual se agredieron mutuamente, añadía la sentencia.
La sala dice que la conducta del trabajador no fue la adecuada, ya que el jefe lo único que quería es que se siguieran los protocolos aprobados para evitar el contagio y añade que su comentario provocó la pelea.
- Dos detenidos por asesinar a sus mujeres en Salou y Sabadell
- Crecidas provocadas para salvar el Delta
- El trucazo para que Google Maps detecte todos los radares de la DGT
- La 'generación Lamine Yamal' pide paso: 'Nos tratan como a intrusos, pero, reviente a quien reviente, somos de aquí
- Un juzgado de Igualada investiga a una casa de apuestas por anular un premio de 1,3 millones de euros
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- Una investigación liderada desde Barcelona logra reconstruir por primera vez el cromosoma fosilizado de un mamut lanudo de 52.000 años
- Dos muertos y un herido mientras hacían barranquismo en las Gorges del Freser