REACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN
Interior recalca que la interlocutoria del juez del 'caso Quintana' se basa en indicios y no en hechos probados
La 'conselleria' "valora" que el magistrado haya desestimado la petición de "lesiones dolosas"
![Ester Quintana, en el Parlament, durante la comparecencia del director general de la Policía, Manel Prat, en octubre del 2013.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/9106c5da-3b09-447e-894b-f6883acbaf2f_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Ester Quintana, en el Parlament, durante la comparecencia del director general de la Policía, Manel Prat, en octubre del 2013. / periodico
El departamento de Interior de la Generalitat ha asegurado que la interlocutora dictada este jueves por el juez del caso que investiga las heridas causadas a Ester Quintana "se basa en consideraciones indiciarias que en ningún caso se pueden considerar hechos probados". El titular del juzgado de instrucción número 11 de Barcelona, Francisco González Maíllo, ha concluido en un auto que la manifestante perdió un ojo por el disparo de una pelota de goma de los Mossos d'Esquadra.
Interior "valora" que el magistrado haya desestimado la petición de la acusación particular ejercida por Quintana de que se tramite el caso por lesiones dolosas --lo que podría acarrear a los imputados penas de entre seis y 12 años de cárcel-- al entender que la intervención policial fue imprudente, no intencionada.
El juez basa su conclusión en los informes de los forenses, que señalaron que una pelota de goma es "el único objeto que pudiera haber causado esas lesiones" a la manifestante, de acuerdo con la literatura médica, y descarta que fuera herida por un proyectil de precisión --que Interior sí admite haber empleado el 14-N, cuando ocurrieron los hechos--, porque en esa zona y a esa hora no se dispararon y porque estos generan "unas consecuencias lesivas mucho menores".
Versión cierta
En la misma resolución, el magistrado recuerda que tanto los Mossos como el Departamento de Interior han negado "desde el primer momento" que se dispararan pelotas de goma en la jornada de huelga general del 14-N en la que Quintana perdió el ojo e insiste en que, de lo instruido hasta ahora, se desprende que la versión cierta es la de la manifestante.
González Maíllo da credibilidad a la versión de Quintana, en base a la declaración de los testigos y a las grabaciones aportadas a la causa, y admite que la manifestante recibió el impacto de una pelota de goma cuando se giró para comprobar si su acompañante la seguía, en la confluencia entre el paseo de Gràcia y la Gran Via.
- La persona más mayor del mundo, la catalana Maria Branyas, se convierte en la octava más longeva de la historia
- Retrasos de vuelos en los aeropuertos de España, en directo: última hora de la caída del sistema informático de Aena
- Vivir en Osona y que te adjudiquen plaza de maestra a 90 kilómetros: 'Me han dicho que la conciliación no es algo a alegar
- Mossos cierra su primer macrocontrol de tráfico en toda Catalunya con más de 1.200 denuncias en una sola tarde
- La ola de calor trae precipitaciones: aviso por lluvias intensas en las comarcas de Lleida
- Se extiende hasta el 15 de agosto': el aviso de Mario Picazo sobre lo que nos espera
- Viajeros afectados por el caos informático en el aeropuerto de El Prat: 'Hemos perdido nuestra luna de miel
- El conductor del autobús accidentado en el túnel de la C32 declara ante los Mossos que se durmió al volante