LOS AUDIOS DEL CASO BEGOÑA

El testimonio ante Peinado que le costó a Barrabés su imputación: "Fui a Moncloa a ver a Pedro Sánchez una vez o dos, y ya está"

El empresario admite que Gómez firmó las cartas de recomendación para sus adjudicaciones "porque quiso", aunque restando importancia a la gestión

Begoña Gómez, Pedro Sánchez y Juan Carlos Barrabés

Begoña Gómez, Pedro Sánchez y Juan Carlos Barrabés / Nacho García

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

"Fui unas cuantas veces, tampoco muchísimas, varias veces a ver a Begoña Gómez por el tema del máster, y luego fui a ver a Pedro Sánchez una vez o dos, y ya está", así reconoció ante el juez peinado su presencia en Moncloa el empresario Juan Carlos Barrabés, cuando declaró como testigo ante el juez Peinado el pasado 15 de julio en la causa que investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Tras esta declaración, a cuyo audios ha tenido acceso este periódico, el empresario que según las acusaciones se benefició de contratos adjudicados a la entidad pública Red.es --siendo recomendado desde la cátedra de la Universidad Complutense que codirigía Gómez, y en la que Barrabés participaba-- fue imputado en la causa.

A lo largo de su declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, el empresario explicó que es un experto en asuntos de innovación y recordó que uno de esos encuentros tenía que ver con "una ronda" de contactos del jefe del Ejecutivo con empresas para recabar su opinión "sobre la innovación en España" de las pequeñas y medianas empresas.

"Siempre con citación"

Preguntado por el juez si había ido "por el complejo Presidencial" en Moncloa, el empresario reconoció este hecho, a lo que el magistrado insiste: "¿Cuántas veces?" Es en este momento cuando admite sus visitas a Moncloa y sus encuentros con el presidente del Gobierno, "siempre con citación", nunca a propia iniciativa.

Al principio de la declaración, Barrabés ya había reconocido haber visto al presidente del Gobierno en un par de ocasiones, "a lo mejor alguna más en algún evento", si bien negó tener relación profesional alguna con él , "ni de amistad ni nada de ese tipo". En este momento, y no es la única vez a lo largo del interrogatorio, el juez Peinado le recuerda que "está bajo juramento", al tener entonces la condición de testigo.

Sobre el momento en el que conoció al jefe del Ejecutivo, el empresario explicó que creía que fue en Benasque (Huesca) en 2015 --antes de que Sánchez llegara a Moncloa-- porque citó a los empresarios para mantener una reunión. "Fuimos 40 empresarios o así, no sé si todos éramos empresarios (...), yo creo que fue donde le conocí", recordó.

En relación con encuentros para preparar el máster, Barrabés los sitúa en 2019 aunque no pudo precisar si Begoña Gómez ya era por entonces inquilina de La Moncloa. "No soy consciente de eso", añade, para después apuntar que se citó con la mujer del presidente del Gobierno en varias ocasiones "porque con el máster nos vimos y algunas veces vino a mi oficina y otras fui a Moncloa a verla.. y no recuerdo más sitios"

Durante el interrogatorio, el empresario se excusó repetidas veces por si fallaba en algún dato y recordó al magistrado que estaba bajo los efectos de "muchas medicinas" debido a la enfermedad que padece y por la que ese mismo día iba a ser ingresado de nuevo.

Preguntado también sobre el máster de Gómez en cuestión, indicó que colabora con "muchísimos" de estos cursos y que fue la esposa del presidente quien le contactó para que le ayudara "desde la parte de estrategia". "Me pareció que era una cosa seria, no sé cómo funcionaba eso, y bueno, llegué allí", ha recordado, para luego afirmar que como todos los profesores obtuvo una compensación económica por las clases que impartió, y que fueron como "200 o 300 euros por clase".

"Siempre hay que presentar cartas"

Al ser cuestionado por las cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez a UTE en las que participaba una de las empresas de su propiedad -- la UTE Innova Next SLU-Escuela de Negocios The Valley-- indicó que las presentaron en el concurso público en el que participaron porque en esos procesos "siempre" hay que presentar cartas.

Al hilo, recordó que "se pidieron unas treinta" firmas y que en ese caso "se pidió al máster" , por lo que el hecho de que "la firme una persona u otra, eso es otro tema", restando importancia a que la rúbrica fuera de la propia Gómez. A preguntas de las acusaciones populares llegó a señalar que ella firmó "porque quiso".