Los conservadores del CGPJ advierten de que "crece su indignación" porque los progresistas quieran "imponer" a Pilar Teso de presidenta

El bloque conservador del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) advierte que "su indignación crece" ante la "intransigencia" de los vocales progresistas, que "se han negado a negociar" una alternativa a la elección como presidenta de la magistrada Pilar Teso, que sería la primera mujer elegida al frente del organismo responsable del gobierno de los jueces, según explican las fuentes consultadas por esta redacción.

Estos vocales conservadores tienen la sensación, después de celebrarse dos plenos con un empate entre los 20 vocales, que los progresistas quieren "imponer" a Pilar Teso, cuando ellos, los conservadores, ya han dado un paso relevante en la negociación: han aceptado que un vocal progresista, en concreto Pablo Lucas, pueda ser presidente del Poder Judicial.

Por eso, las mismas fuentes explican que el principal escollo es la determinación de los diez vocales progresistas de que sea nombrada presidenta Pilar Teso, en detrimento de Pablo Lucas, quien también es de esta sensibilidad, pues fue propuesto en su día por los progresistas para el Tribunal Constitucional.

"Está empecinados"

"Están empecinados", prosiguen estos vocales, que lamentan que la actitud inflexible de los progresistas está llevando al CGPJ a dar "un espectáculo bochornoso", es decir, a tener que convocar un tercer pleno, en el que se tendrá que reiniciar el proceso de elección con los siete candidatos propuestos en la sesión constitutiva del pasado 25 de julio. Los nombres que vuelven a la mesa de negociación son los de Pilar Teso, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Antonio del Moral, Pablo Lucas, Carmen Lamela y Esperanza Córdoba.

El Pleno del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la elección de presidente se reanudará el próximo lunes 5 de agosto a las 11:00 horas. La votación de los veinte vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entre los candidatos progresistas Pablo Lucas y Pilar Teso se ha vuelto a encallar este miércoles, y una primera consulta, que ha tenido lugar desde las 11 de la mañana, ha finalizado con empate a 10 votos. Por eso, el pleno se ha reanudado a las 12:00 horas, con el mismo resultado.

Este martes el CGPJ ya se enfrentó a su primer bloqueo al no haber sido capaz de conseguir la mayoría necesaria de tres quintos --12 votos-- para elegir al que será su presidente los próximos cinco años. Según informa Europa Press, los vocales votaron varias veces, hasta siete, para ir descartando nombres de la lista de siete candidatos. Finalmente, la votación se redujo a dos: Teso y Lucas. Al momento de medirse entre ellos, cada uno consiguió 10 votos. Los mismos que este miércoles en la que es la octava votación.

12 votos

El sistema de elección pasa por realizar una primera votación en la que caen el candidato o candidatos menos votados, trámite que se irá repitiendo hasta que queden solo dos nombres sobre la mesa, entre los que se designará al que primero obtenga al menos 12 votos, ya que solo podrá ser elegido el que logre reunir una mayoría de tres quintos.

Como ninguno ha conseguido esa mayoría, el pleno se repetirá para realizar una nueva votación entre los candidatos. El del lunes será el tercer pleno para elegir presidente, aunque en este caso se tendrá que volver a elegir entre los siete magistrados propuestos en el pleno de la semana pasada.