Reunión en la Generalitat

Los expertos del acuerdo de claridad recomiendan una "solución negociada" a Aragonès

Los asesores de Aragonès para el acuerdo de claridad plantean cinco fórmulas de referéndum

Estas son las 5 fórmulas de referéndum que propone el Consell Acadèmic per l'Acord de Claredat

¿Y ahora qué? Las 5 claves del futuro inmediato del acuerdo de claridad de Pere Aragonès

Pere Aragonès con el acuerdo de claridad

Pere Aragonès con el acuerdo de claridad / FERRAN NADEU

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los expertos que han elaborado el informe académico inicial sobre el acuerdo de claridad han entregado formalmente este lunes su trabajo al 'president' Pere Aragonès. Como el contenido del documento -adelantado por EL PERIÓDICO- ya era conocido desde hacía unos días, lo interesante de la cita era la comparecencia del líder de los académicos, el politólogo Marc Sanjaume. En una intervención de casi una hora, hay una cuestión que se ha reiterado una y otra vez. El conflicto entre Catalunya y el resto del Estado solo encontrará una salida a través de una "solución negociada" y de un "acuerdo político". En resumen, diálogo, diálogo y diálogo entre las partes, y nada de caminos unilaterales. Esa es su principal recomendación al 'president'.

El acuerdo de claridad es la propuesta que quiere diseñar Aragonès para encontrar una salida al conflicto. La misión que tenían los expertos era realizar un informe inicial para plantear diferentes herramientas para empezar desbrozar el camino. Sanjaume ha explicado los cinco tipos de referéndums que consideran que se podrían celebrar ya sea solo en Catalunya o en el conjunto de España -o en los dos territorios a la vez-, pero ha añadido que también existen "mecanismos análogos" que no son votar en una consulta. Para Sanjaume solo hay una característica irrenunciable para encontrar una potencial vía para la solución del conflicto: que todas las partes en litigio se puedan sentir cómodas e interpeladas. En sus palabras, "que todas las partes implicadas puedan defender sus posiciones". "La única cosa que es indispensable es un acuerdo", ha concluido.

Sanjaume ha despejado los temas más espinosos escudándose en que este grupo de expertos no estaba para hacer "consideraciones políticas". Así, ha admitido que el Tribunal Constitucional (TC) tiene numerosa jurisprudencia que obstaculiza las principales vías hacia un referéndum, pero ha considerado que existe igualmente la posibilidad de encontrar una salida. De hecho, ha recordado el dictamen del alto tribunal de 2014, donde ya recogía que el mejor de los caminos era una "solución negociada". Una solución que en los nueve años transcurridos nunca ha existido y que, ahora, Aragonès quiere explorar.

El informe tenía varias aristas a comentar. La primera, si era preferible que el referéndum fuera en el conjunto de España o solo en Catalunya. Los expertos plantean todas las opciones, pero Sanjaume ha apuntado que consultar a todo el Estado le daría capacidad de "bloquear el conflicto" y podría poner trabas a encontrar un camino a la solución. Así, se ha decantado por la opción solo catalana, pero ha considerado que el informe debía contemplar todas las opciones porque su función era abrir puertas y no cerrarlas. También ha fijado dos condiciones clave para esta eventual consulta: que la pregunta sea "clara" y que las dos partes pacten claramente cuáles serán "los efectos" del resultado.

El mediador: recomendable, pero no "indispensable"

Durante la comparecencia han aparecido todos los temas de actualidad en torno al 'procés', como por ejemplo si sería recomendable que existiera la figura de un mediador. Sanjaume ha razonado que "sería recomendable" para "promover el entendimiento" pero, de nuevo, no lo ha visto imprescindible. Él mismo ha insistido en que en todo el informe "no acostumbramos a hablar de características indispensables" más allá de un acuerdo entre las partes. Además, ha aportado una dosis de realismo avisando que conflictos como el catalán "son difíciles, lentos y no admiten soluciones únicas".

Así, el informe conecta con el mantra que ha defendido Aragonès desde su llegada a la presidencia: la prioridad absoluta por el diálogo con el Estado y el haber relegado la unilateralidad de su discurso. El problema que ha tenido Aragonès es que, mientras que sí ha encontrado receptividad del Gobierno para abordar la desjudicialización del 'procés' -indultos, derogación de la sedición o amnistía-, siempre se ha llevado un portazo cuando ha querido tratar el tema del referéndum. El 'president' comparecerá a las 13 horas para explicar su posición sobre el informe y detallar los siguientes pasos a seguir de su acuerdo de claridad.