Por su whatsapp de los CDR
El Supremo avala la absolución de Tamara Carrasco al rechazar el recurso fiscal
La decisión se ha producido por 11 votos a favor y cinco en contra, que se plasmarán en votos particulares
![Juicio a Tamara Carrasco, la CDR acusada de incitación a desórdenes públicos](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/6e6fb970-2ebe-4649-86de-4ee321700571_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Juicio a Tamara Carrasco, la CDR acusada de incitación a desórdenes públicos
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
Ángeles Vázquez
Periodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
El pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha acordado por mayoría de 11 a 5 votos rechazar el recurso que había presentado la fiscalía contra la absolución de Tamara Carrasco del delito de incitación a desórdenes públicos por el que el ministerio público solicitaba para ella siete meses de prisión, informó el alto tribunal.
Carrasco, que estuvo un año sin poder salir de la localidad de Viladecans en la reside por orden a la Audiencia Nacional, fue en un principio acusada de coordinar a los Comités de Defensa de la República (CDR) por un mensaje con las acciones que estos grupos preparaban a un chat de whatsapp.
Tras descartarse los delitos de terrorismo, rebelión y sedición por los que había sido detenida y conducida a la Audiencia Nacional, las actuaciones se enviaron a Barcelona, donde el Juzgado de lo Penal número 25 la absolvió de los desórdenes públicos por el que fue finalmente acusada, al entender la magistrada que su mensaje era meramente informativo y no una consigna de actuación.
La fiscalía recurrió en casación y el pleno de la Sala Segunda ha decidido finalmente rechazar la impugnación. Entre los cinco magistrados partidarios de revocar la absolución y condenarla, al estimar la impugnación fiscal están su presidente, Manuel Marchena, el instructor de la causa del 'procés, Pablo Llarena, el exfiscal general del Estado Julián Sánchez Melgar, Antonio del Moral, que formó parte del tribunal que juzgó a los líderes independentistas y Vicente Magro.
También era partidario de condenarla Ángel Hurtado, que había sido designado ponente en un primer momento, pero renunció a redactar la sentencia al verse en minoría. Le ha sustituido el magistrado Javier Hernández.
- Una detención de Puigdemont podría acelerar la decisión del Constitucional sobre la amnistía
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo
- Dirigentes de ERC plantean a Carme Forcadell una 'presidencia simbólica' del partido
- El PSC y Junts mantienen hilo directo con Junqueras pese a haber dimitido de ERC
- La ANC exige a ERC no investir a Salvador Illa: 'Este personaje no puede ser president
- El Supremo decide que sea Peinado y no García Castellón quien investigue una supuesta 'criptosecta
- Junts propone suprimir del reglamento del Parlament el artículo por el que se suspendió a Laura Borràs
- PSC y ERC negocian que la Generalitat entre en la gestión del aeropuerto de Barcelona