Por segunda vez
El Supremo fija para el 28 de septiembre el juicio contra Eulàlia Reguant por no responder a Vox
El tribunal admite todas las pruebas propuestas por fiscalía y defensa y contestará las cuestiones previas al iniciarse la vista oral
![La diputada de la CUP en el Parlament Eulàlia Reguant](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/5621d313-cb8d-4f8a-af3a-502439c2c9b3_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
La diputada de la CUP en el Parlament Eulàlia Reguant / ACN / ÀLEX RECOLONS
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
Ángeles Vázquez
Periodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha señalado para el próximo 28 de septiembre el juicio a la diputada del Parlament Eulàlia Reguant por delito de desobediencia grave a la autoridad por haberse negado a contestar a la acusación popular que ejercía Vox cuando compareció como testigo en el juicio del 'procés' en enero de 2019. Se trata de la segunda vez que el alto tribunal pone fecha a esta vista oral. La primera tuvo que suspenderla por no haberse abierto el juicio oral por el propio Supremo, pese a su condición de aforada.
El auto en el que fija la fecha para la celebración del juicio, una vez subsanado el error detectado, declara pertinentes todas las pruebas propuestas tanto por la Fiscalía como por la defensa de la diputada, que incluyen en ambos casos su interrogatorio como acusada, que podrá declarar en catalán como ella ha interesado. Sus palabras serán traducidas al castellano por un intérprete si es necesario.
La respuesta al resto de cuestiones previas planteadas por la defensa serán respondidas al comenzar la vista oral, como ocurrió en la prevista para el pasado 1 de marzo. La suspensión entonces se produjo al dar la razón al abogado defensor en una de ellas, relativa a que solo podía abrir juicio oral el Supremo, porque como diputada es aforada ante él.
- Marta Rovira 'concierta' la investidura de Salvador Illa
- El Supremo decide que sea Peinado y no García Castellón quien investigue una supuesta 'criptosecta
- Una detención de Puigdemont podría acelerar la decisión del Constitucional sobre la amnistía
- El exdirector de Comunicación de ERC denuncia 'falta de garantías' en la investigación e implica a Rovira en el caso
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo
- El PSC y Junts mantienen hilo directo con Junqueras pese a haber dimitido de ERC
- Rull se abre a que Puigdemont pueda optar a la investidura sin tener un pacto previo con ERC
- Feijóo aprovecha el desafío de Abascal para arrinconar a Vox y abrirse a nuevos aliados