Tras ser elegida presidenta del Parlament
El Supremo remite al TSJC la causa por corrupción contra Borràs
La instrucción se da prácticamente por concluida a la espera de lo que determine el TSJ
Su elección como diputada del Parlament determina que solo pueda ser juzgada por el tribunal catalán
![lAURA bORRÀS](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/3c894d9c-3bb2-47da-aa19-1f6a5a1b64b4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
lAURA bORRÀS / ELISENDA PONS
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
![Ángeles Vázquez](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/97b0ad18-24cf-4176-8f77-d1543b6a7d04_source-aspect-ratio_default_0.jpg)
Ángeles Vázquez
Periodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que declara que ha perdido su competencia para continuar investigando a la presidenta del Parlament, Laura Borràs, y, por tanto, remite las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), como estaba previsto desde que en las elecciones catalanas obtuvo su escaño en la Cámara catalana.
Aunque en el alto tribunal dan por prácticamente concluida la instrucción, como aún no había abierto juicio oral contra la diputada de Junts per Catalunya, resulta obligatorio remitir las actuaciones al TSJ, que es el señalado por el Estatut para investigar y juzgar a los miembros del Parlament por delitos cometidos dentro de la comunidad autónoma. Será el tribunal catalán el que determine si se necesita o no realizar nuevas diligencias antes de abrir juicio oral contra Borràs.
El Supremo inició el procedimiento contra ella en diciembre de 2019 tras admitir la exposición razonada remitida por la jueza de Instrucción número 9 de Barcelona contra la entonces diputada del Congreso por delitos de prevaricación, fraude a la Administración, malversación de caudales públicos y falsedad documental en la etapa en la que fue directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) por la presunta fragmentación de contratos para beneficiar a un amigo.
A la espera de juicio
Durante estos meses, el magistrado de la Sala Segunda Eduardo de Porres, que fue designado instructor, ha practicado las diligencias solicitadas por las partes para investigar los hechos denunciados y la instrucción del procedimiento se da ya por concluida, aunque será el TSJC en el que tenga la última palabra, antes de dictar el auto de apertura de juicio oral.
Una vez acreditada la baja en la condición de diputada del Congreso y por tanto la pérdida de la condición de aforada de Laura Borrás, la Sala debía remitir las actuaciones al tribunal ante el que ahora es aforada de forma prácticamente automática.
La remisión de la causa de Borràs a Catalunya también afecta al otro imputado, el informático presuntamente favorecido por Borràs, Isaías Herrero Florensa, a quien, pese a no ser aforado, arrastró al Supremo para propiciar un único enjuiciamiento de los hechos atribuidos a una y a otro, al estar íntimamente unidos.
- Marta Rovira 'concierta' la investidura de Salvador Illa
- El Supremo decide que sea Peinado y no García Castellón quien investigue una supuesta 'criptosecta
- Una detención de Puigdemont podría acelerar la decisión del Constitucional sobre la amnistía
- El exdirector de Comunicación de ERC denuncia 'falta de garantías' en la investigación e implica a Rovira en el caso
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo
- El PSC y Junts mantienen hilo directo con Junqueras pese a haber dimitido de ERC
- Feijóo aprovecha el desafío de Abascal para arrinconar a Vox y abrirse a nuevos aliados
- La ANC exige a ERC no investir a Salvador Illa: 'Este personaje no puede ser president