El Supremo ordena repetir el juicio contra Otegi por reconstituir Batasuna

Los 16 magistrados que componen la Sala Penal del Tribunal Supremo han acordado por unanimidad que la Audiencia Nacional celebre un nuevo juicio contra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y los demás condenados intentar reconstruir Batasuna a través del grupo Bateragune, sentencia que el propio alto tribunal anuló en julio en cumplimiento del fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que declaró vulnerado su derecho a un juez imparcial. 

La decisión se basa en el artículo 4.2 del protocolo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que prevé el doble enjuiciamiento ante "hechos nuevos o nuevas revelaciones o un vicio esencial en el proceso anterior que pudieran afectar a la sentencia dictada", lo que cuadra con una falta de imparcialidad del tribunal. Fuentes del Supremo señalan a este diario que la defensa de Otegi había pedido anular la sentencia del alto tribunal, que rebajó a seis años y medio la condena de 10 que le había impuesto la Audiencia Nacional.

Esa anulación obliga a repetir el juicio para impedir que esos hechos queden, en la práctica, sin juzgar. No obstante, será difícil que se les imponga una pena superior a la que fijó el Supremo en su día, por lo que, en caso de condena, ya la habrían cumplido. Si son absueltos, podrán solicitar ser indemnizados por su estancia en prisión.

Otros juicios repetidos

España no tenía fijada una forma de ejecutar las sentencias del TEDH hasta que en 2015 incluyó la posibilidad del recurso de revisión ante la Sala Segunda. El propio Supremo, sin necesidad de que interviniera el TEDH, ya acordó la repetición de otro juicio contra Otegi por enaltecimiento del terrorismo por el homenaje al etarra José María Sagarduy.

Fue en el que se produjo el episodio por el que luego se acabó anulando la sentencia de Bateragune: la presidenta del tribunal, Ángela Murillo, le preguntó si condenaba el terrorismo y Otegi se negó a responder: Entonces la jueza replicó: "Ya sabía yo que no me iba a contestar a eso". El propio Supremo anuló la condena a dos años de cárcel y ordenó repetir el juicio, en el que el líder abertzale fue absuelto.

Al no haber ocurrido el incidente en el juicio de Bateragune, el alto tribunal rechazó ordenar su repetición. Ese fallo contó con dos votos particulares, uno de ellos del magistrado Miguel Colmenero, que será ponente de la sentencia que se conocerá en su integridad en los próximos días, y que es coincidente con el criterio de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que abogó por un nuevo juicio para evitar que los hechos quedaran sin ser juzgados.