La justicia belga aplaza la vista sobre la euroorden de Puig y Comín al 16 de diciembre

Toni Comín y Lluís Puig llegan al Palacio de Justicia de Bruselas

Toni Comín y Lluís Puig llegan al Palacio de Justicia de Bruselas. / periodico

Silvia Martinez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal de Primera Instancia neerlandófono de Bruselas ha aceptado la petición del equipo de defensa de los ex consejeros Toni Comín y Lluis Puig y ha aplazado al 16 de diciembre la vista sobre la euroorden emitida por el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, según han anunciado tras una primera vista exprés celebrada este viernes en el Palacio de Justicia. De esta forma, se unificarán las tres peticiones de euroorden: las dos cursadas contra los exconsellers y la del ex president de la Generalitat, Carles Puigdemont.

“Presentaremos nuestro documento de defensa el 25 de noviembre. El fiscal tendrá 10 días, hasta el 5 de noviembre, para entregar sus conclusiones y el documento final estará el 12 de diciembre. Esto permitirá que la audiencia oral se mantenga, tal y como estaba fijada para el president Puigdemont, el 16 de diciembre”, ha explicado Comín a las puertas del juzgado sobre el calendario previsto. El magistrado español reclama la entrega de Comín por los delitos de sedición y malversación, mientras que a Puig le reclama solo por malversación. La defensa de ambos da por descontado que, al igual que con el ex president, la Fiscalía de Bruselas asumirá la petición de España y defenderá su entrega por los mismos delitos.

Durante la vista celebrada este viernes, lo mismo que ya ocurrió con la de Puigdemont, no se han tomado decisiones y ha servido únicamente para fijar el calendario y pedir más tiempo al juez para preparar el caso. "Hemos pedido el aplazamiento porque queríamos unificarlo con el caso de Carles Puigdemont y el juez ha decidido aplazarlo al 16 de diciembre para que los tres casos puedan tratarse al mismo tiempo y podamos actuar como una sola defensa", ha explicado el abogado Paul Bekaert. "Ha sido una vista muy relajada", ha añadido.

Inmunidad parlamentaria

Puig y Comín se entregaron la semana pasada a las autoridades del país y rechazaran ser extraditados a España. Los dos políticos independentistas quedaron en libertad sin fianza, pero con medidas cautelares que les impide salir del país sin permiso judicial. Ante el juez de instrucción, Comín alegó inmunidad como eurodiputado para evitar la entrega a la Justicia española pero tras consultar con el Parlamento europeo el magistrado consideró que no le asiste tal privilegio y siguió adelante con el proceso. Aún así, el equipo de abogados de los exconsellers ha anunciado que su intención es evocar de nuevo la inmunidad parlamentaria durante la vista oral y que utilizarán para ello el caso del líder de ErC, Oriol Junqueras.

Según el dictamen del abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, Maciej Szpunar, España debería haberle reconocido la condición de eurodiputado, y por tanto la inmunidad parlamentaria, a Junqueras. La sentencia se espera en las próximas semanas aunque no está claro si llegará a tiempo para la vista oral del 16 de diciembre. "Si la decisión del Tribunal de Luxemburgo llegase antes de la sentencia del juez que debe juzgar la euroorden evidentemente este procedimiento quedaría suspendido y tendría que ser el el juez instructor en España quien tendría que pedir un suplicatorio al Parlamento Europeo que le permitiese retomar la tramitación de la euroorden", estima Comín.

Si la sentencia no se publica para ese día o el fallo arroja dudas, la intención de los abogados de Comín es pedir al juez de instrucción belga encargado de las tres euroórdenes que remita una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE sobre la inmunidad. Pero, tanto si la sentencia es previa como si no, "los dos casos van a cruzarse", sostiene el exconseller.

Declaraciones del gobierno

Además de esgrimir la inmunidad parlamentaria, los abogados, tal y como ya anunciaron en el caso de Puigdemont, utilizarán las declaraciones del Gobierno de Pedro Sánchez para tratar de demostrar que no recibirán un juicio justo en caso de ser entregados a España. Y, para ello, "vamos a aportar como hechos útiles en nuestra defensa todas aquellas ocasiones en las que miembros del Gobierno español faltan a un principio fundamental del estado de derecho que es el respeto de la separación de poderes", ha explicado Comín mencionando las declaraciones de Sánchez, del ministro de exteriores, Josep Borrell, y un artículo de la vicepresidenta Carmen Calvo en el diario belga Le Soir con reflexiones que ha calificado de inquietantes.

"Cuando la vicepresidenta en funciones publica un artículo en la prensa belga haciendo unas reflexiones bastante inquietantes sobre la obligación que tienen los jueces belgas de tomar una decisión en un sentido determinado, cuando ella forma parte del poder ejecutivo de otro estado de la unión, están faltando gravemente a un principio fundamental del estado de derecho que es la separación de poderes. Sin separación de poderes las democracias no pueden hacer juicios justos. Por tanto vamos a aportar toda esta información porque una de nuestras tesis es que no hay garantías de juicio justo entre otras razones porque en España no hay verdadero respeto por la separación de poderes", ha arremetido.