JUICIO AL PROCÉS
El abogado de Mundó: "Dio órdenes expresas de que no se gastara ni un céntimo en el 1-O"
Josep Ribas asegura que el fiscal no ha concretado que actos pudo haber cometido su representado, acusado de desobediencia y malversación
![Pau Molins, Josep Riba y MAriano Vergés.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/693b376c-5f45-441d-aa12-2d68d5cf46e1_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Pau Molins, Josep Riba y MAriano Vergés. / periodico
El abogado Josep Riba, defensor del 'exconseller' de Justícia Carles Mundó, ha explicado este martes en el Tribunal Supremo que la fiscalía no ha concretado que actos pudo haber cometido su representado, que está acusado de este delito de desobediencia y otro de malversación de fondos públicos, pero no de rebelión. La fiscalía reclama para él siete años de prisión. "Dio órdenes expresas de que no se gastara ni un céntimo de euro de su departamento en el referéndum" del 1-O, ha sostenido. El letrado ha recalcado que Mundó "nunca ha interferido ni un ápice en el poder judicial" y la "relación con el poder judicial ha sido siempre esquista". También ha explicado que "no existe ningún indicio de que la Generalitat sufragara las urnas y las papeletas".
El letrado ha argumentado en su informe final que "en el listado de dos y mil y pico de locales [utilizados para el referéndum unilateral] no hay ninguno de la Consejería de Justicia". Por lo tanto, a su entender, no existió en este punto malversación de fondos públicos. El jurista ha insistido en todo su alegato que la Conselleria de Justícia no destinó dinero público al referéndum unilateral.
Afectación al erario
El abogado ha rechazado la posibilidad de la "coautoría ejecutiva" de Mundó con el resto de acusados en este delito. En este sentido, afirmó que, por ejemplo, los servicios de la compañía Unipost, al final, no se realizaron y no se produjo "afectación al erario público". Esta empresa no efectuó el reparto de las notificaciones para ser miembros de una mesa de votación en el 1-O, ya que fueron incautadas por la Guardia Civil. En los registros se hallaron facturas proforma que, en opinión de esta jurista, "no tiene valor contable ni fiscal". "No se produce ninguna responsabilidad penal ni contable" para los acusados que se les atribuye esta partida. La administradora concursa de Unipost, ha incidido, no reclama ninguna cantidad.
Sobre otras partidas económicas en las que sí se hizo el trabajo, pero no se cobraron, ha indicado que tampoco hay perjudicio patrimonial. Recordó que en la sentencia del 9-N se decidió no condenar por malversación de fondos públicos (el fiscal no acuso por este delito) y solo se hizo por desobendiencia. Riba ha solicitado la absolución.
- El juez de la trama rusa del procés denuncia a la policía la interceptación de conversaciones telefónicas
- Junts avisa a Sánchez: 'Si Catalunya no tiene la llave de la caja, España no tendrá presupuestos
- Llarena y Marchena pueden activar la euroorden pero prefieren no mover ficha hasta que lo haga Puigdemont
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo
- Puigdemont entra en escena este sábado a las puertas de un posible pacto PSC-ERC
- El juzgado contesta a Sánchez que el martes irá Peinado a Moncloa a interrogarle
- La sentencia 'mutante' del procés, por Ernesto Ekaizer
- La Audiencia Nacional rechaza el intento de las acusaciones personadas en Tsunami Democràtic de revocar el archivo de la causa