SENTENCIA POR UNA PIEZA DEL 'CASO MERCURI'
El Supremo confirma la condena para el exsecretario de organización del PSC Dani Fernández por tráfico de influencias
También ratifica la pena impuesta en marzo del 2015 al exalcalde de Sabadell, Manuel Bustos, a su hermano Francisco y a la edil de Montcada i Reixac
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
J. G. ALBALAT / BARCELONA
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año y cuatro meses de cárcelcondena y 60.000 euros de multa impuesta en marzo del 2015 al exsecretario de organización del PSC Daniel Fernández, al exalcalde de Sabadell Manuel Bustos, y a su hermano y exconcejal Francisco Bustos por un delito de tráfico de influencias. Los acusados presionaron a la que fuera alcaldesa de Montcada i Reixac, Maria Elena Pérez, para que se contratara a un exalto cargo de la Generalitat durante el gobierno tripartito. El alto tribunal también ha ratificado la pena de siete años de inhabilitación para cargo público para esta edil por prevaricación.
La resolución corresponde a una pieza separada del 'caso Mercuri' en relación a la contratación irregular en el Ayuntamiento de Montcada i Reixac. Los hechos se remontan a abril y mayo del 2010 y se destaparon porque Manuel Bustos tenía el teléfono intervenido. El exalcalde de Sabadell pidió a la entonces alcaldesa de Montcada que alterara un concurso público y contratara a Carmina Llumà, exsecretaria general de Política Territorial de la Generalitat.
PROCESO DE SELECCIÓN
La sentencia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) de marzo del 2015, ahora confirmada por el Supremo, detallaba que Bustos y Fernández abordaron y asediaron de manera reiterada a María Elena Pérez para convencerla de que contratara a Llumà. La resolución recordaba que el proceso de selección se tenía que desarrollar ante un tribunal técnico y la entonces edil tan solo tenía que designar a la candidata mejor valorada, sin potestad para influenciar en la decisión final.
Ante las presiones, Pérez se vio obligada a forzar el cambio del informe de la empresa asesora para incorporar a la exalto cargo. Los magistrados destacaron que los acusados eran "plenamente conscientes de que, con su comportamiento, estaban infringiendo las reglas del proceso público de selección y vertían a la alcaldesa a dictar una resolución manifiestamente injusta y contraria a los principios que deben guiar la actuación de cualquier administración propia de un Estado de derecho".
- El juez de la trama rusa del procés denuncia a la policía la interceptación de conversaciones telefónicas
- Junts avisa a Sánchez: 'Si Catalunya no tiene la llave de la caja, España no tendrá presupuestos
- Llarena y Marchena pueden activar la euroorden pero prefieren no mover ficha hasta que lo haga Puigdemont
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo
- Puigdemont entra en escena este sábado a las puertas de un posible pacto PSC-ERC
- El juzgado contesta a Sánchez que el martes irá Peinado a Moncloa a interrogarle
- La sentencia 'mutante' del procés, por Ernesto Ekaizer
- El Gobierno de Maduro prohíbe la entrada a Venezuela a los parlamentarios del PP