El juez condena a Intereconomía TV por «injurias graves» a Geli

El juzgado número 20 de lo penal de Madrid ha condenado a Eduardo García García (conocido como García Serrano, pues tales eran los apellidos de su padre, Rafael, escritor y periodista muy ligado a Falange Española) y a la cadena Intereconomía TV por «injurias graves con publicidad» contra la exconsellera de Salut socialista Marina Geli, por lo que deberán abonarle 18.000 euros. El periodista, que entre otras lindezas llamó «guarra» y «zorra» a Geli en el programa El gato al agua, deberá pagar además una multa de 3.250 euros. El fiscal había pedido una multa de 3.600 euros para el acusado y una indemnización de 20.000 para la hoy diputada socialista. ¿Y por qué esa cercanía entre lo que pedía el fiscal y la sentencia? Según el escrito del juez, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, basta buscar en Google el nombre de Geli para ver, pasados tres años, el alcance de esos insultos.

El 3 de junio del 2010, en la tertulia del programa y cuando se abordaba la existencia de unos talleres de educación sexual que organizaba la Conselleria de Salut, García García dijo: «Esta señora [por Marina Geli] es una guarra, una puerca y está fabricando degenerados. Esta guarra les anima a meneársela. En la antigua Roma había unos esclavos, los esprintias, que eran especialistas en dar a los patricios todo tipo de divertimentos atroces, y que utilizaban niños muy pequeños en esas orgías, los sodomizaban. Esta [siempre refiriéndose a la entonces titular de la cartera] es una esprintia, esta tipa es una zorra repugnante». Al día siguiente, el que fuera uno de los directores del recientemente desaparecido diario ultraderechista La Gaceta se disculpó.

Tras la vista, celebrada en noviembre del 2012, el abogado Guillermo Regalado, defensor de Intereconomía y del ahora condenado, señaló que el periodista «no tenía la intención de injuriar a la que era consellera de Salut, a la que ni siquiera conoce en persona, sino que se refería al cargo publico» y al contenido de unos vídeos sobre educación sexual. «Es la crítica a un político», insistió.

TINTE DIFAMATORIO / El juez, en su escrito, afirma que la cadena de epítetos, «y su tinte inequívocamente difamatorio», van más allá de la mera «descalificación profesional» y se adentran en el campo personal  «por más que el acusado declare que no conocía» a la diputada socialista. La sentencia, una vez sea firme, y eso depende de si los condenados presentan recurso, obliga al tertuliano a divulgar la sentencia a través de los medios del grupo Intereconomía (la televisión y la radio) que emitieron aquel día las injurias.

La exconsellera Geli, en una rueda de prensa convocada ayer en Girona para valorar el fallo, aseguró que la sentencia suponía una «victoria ética y moral» para ella.