El juez titular del caso alerta del riesgo de mantener a Ruz a dedo

El proceso judicial es tan delicado que no hay que dejar puntada sin hilo. El titular del juzgado de la Audiencia Nacional que instruye elcaso Bárcenas, Miguel Carmona, advirtió ayer de que la designación de Pablo Ruz como juez de refuerzo para ayudarle en la instrucción no puede efectuarse a dedo porque podría servirle a la defensa del extesorero del PP para reclamar la nulidad. Hasta ahora -y tras el rifirrafe con Javier Gómez Bermúdez-, Ruz se había encargado de la investigación como sustituto. Pero en septiembre, cuando expire su mandato como vocal en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya será Carmona quien ocupe la plaza en el juzgado número 5.

En una rueda de prensa en la Audiencia de Sevilla, el magistrado titular reclamó «a gritos» un juez de refuerzo que le ayude en el proceso, pero advirtió de que «la sociedad española no admitiría que por actuar con ligereza, un asunto de tal entidad acabe el nulidad». Aprovechó también para desmentir algunas informaciones que apuntaban a que no estaba dispuesto a que Ruz colaborara con él y lo definió como un profesional «trabajador, discreto y eficaz» que sería un buen candidato. Sin embargo, abogó por aplicar «estrictamente» la ley orgánica del Poder Judicial tanto en el nombramiento del juez de refuerzo cuando él asuma el cargo, como en el reparto de asuntos entre el titular y el suplente.

LO APOYÓ EL CONGRESO / «Tendremos que hablarlo, pensarlo y establecer un reparto razonable, cuidadoso e inobjetable para que no parezca que se está buscando un juezad hocque guste a unos u otros», explicó Carmona. El Congreso pidió en febrero al CGPJ que garantizara que jueces que instruyen casos «de gran complejidad y trascendencia pública», como Ruz, puedan seguir en el juzgado, aunque sean de apoyo, si tuvieran que cesar por razones orgánicamente establecidas.