Animaladas
Entré en esa conversación tentado de soltar algún chascarrillo sobre las cuentas bancarias de los periquitos, y salí convencido de que la forma en que nos relacionamos con los animales también nos define como personas
Sánchez: "Han sido cinco días muy gratificantes. La ciudadanía también los necesitaba"
![Sherly posa ante la cámara.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/04af83ca-2c7a-4c4b-b479-a831d729b5be_21-9-aspect-ratio_default_0.jpg)
Sherly posa ante la cámara. / FERRAN NADEU
No creo que esté muy bien visto, pero me encanta cambiar de opinión. Además, si lo han hecho Xavi Hernández o Pedro Sánchez, yo también puedo. No lo digo en plan “si no le gustan mis principios, tengo otros”, frase, por cierto, que nunca pronunció Groucho Marx; sino como reconocimiento de la ignorancia que todos llevamos a cuestas y que a menudo disimulamos con prejuicios y dogmas. Hace unos días, me llevé las manos a la cabeza al descubrir que uno de cada tres españoles admite querer más a sus animales de compañía que a las personas en general; y que, en Estados Unidos, cuatro de cada diez propietarios de mascotas ya tienen planes financieros para protegerlas cuando ellos falten. Como además me acordaba del ricachón que le dejó en herencia quince millones de dólares a su gallo, mi conclusión ya circulaba cuesta abajo y sin frenos: en el mundo cada vez hay más gilipollas.
Bueno, pues no corramos tanto. Bastó una conversación de apenas veinte minutos con una antrozoóloga y una abogada especializada en derecho animal para concluir que, si alguien se preocupa por el futuro de un perro, un caballo o un loro cuando estos queden huérfanos de dueño, no solo no es gilipollas sino que exhibe una gestión de sentimientos con su entorno vital que tal vez debería enseñarse en las escuelas. Me conmovió que Paula Calvo –la etóloga- ya tenga una lista de cinco personas para que cuiden de sus dos perros y sus tres gatos cuando ella no pueda hacerlo. O que Lola García -la abogada- nos recordara que los animales no pueden protestar ni defenderse y que por eso debemos ocuparnos de su bienestar futuro. Resumiendo: que entré en esa conversación tentado de soltar algún chascarrillo sobre las cuentas bancarias de los periquitos, y salí convencido de que la forma en que nos relacionamos con los animales también nos define como personas. Aunque, por eso mismo, lo de la herencia del gallo –que en España no podría hacerse- me parece peor que una gilipollez. Es la inmoralidad en estado puro, porque confirma que en el mundo no falta dinero. El problema es que está mal repartido. Y cada vez peor.
Suscríbete para seguir leyendo
- Sumerge las bayetas en esta sustancia para limpiarlas sin ayuda de la lavadora
- El tardeo se consolida y le gana terreno al ocio nocturno en el área de Barcelona
- Una hoja de laurel en la carcasa del móvil: el truco que hace media España
- Donald Trump, herido leve de bala en un atentado en un mitin
- La Agencia Tributaria lanza un comunicado dirigido a los propietarios de viviendas
- ¿Quién era Thomas Matthew Crooks, el tirador que ha atentado contra Trump?
- El trucazo para que Google Maps detecte todos los radares de la DGT
- Adiós a colgar camisas y jerséis en perchas: el método japonés para ahorrar espacio en el armario