Mujer, ¿cuánto sabes de fútbol y consentimiento?

En estos días del caso Rubiales se repetía un patrón, cuando publicaba una noticia sobre el tema en redes. Aparecían siempre varios comentarios de hombres que me preguntaban: “¿Me dices cinco nombres de jugadoras sin mirar en Google?”, “¿Qué resultado tuvo la selección en octavos del campeonato pasado?”, “¿De qué club eres socia y cuántas jugadoras hay?”. 

Tengo tantas preguntas de estas que me dan para montar un trivial. Como patrón, también ha ocurrido a compañeras de prensa deportiva, pero mostraban más ahínco cuando descubrían si trabajabas en igualdad o eras feminista porque…“tú vas a venir ahora a hablarnos de fútbol”. No contemplaban que hemos podido hacer información deportiva. O que nos puede gustar o practicar un deporte, sin más.

Podemos definir esta técnica como una variante del 'sealioning', un tipo de troleo o acoso donde te preguntan sin que tengan ningún interés en lo que vayas a responder, sino solo para que pierdas el tiempo, ridiculizar y humillar. Porque, aunque parezca que cuestionan de forma cortés, exigen siempre pruebas de tu nivel. Y a la primera que respondas nunca pararán de repreguntar. Es como una luz de gas mezclada con la conocida ametralladora de falacias. Hasta que pierdas las formas y ellos ataquen, que es su objetivo. 

Decía que es una variante del 'sealioning' porque igual que existen conductas como el 'mansplaining' (hombres que nos explican cosas) y el 'manspreading' (el despatarre masculino), podemos decir que también está el 'manslioning' o 'mansinquiring'. Si nos dejamos de anglicismos, sería “machopreguntón”. Ninguna mujer, incluso las que no apoyaban a las jugadoras, caía en esta actitud. Solo ellos. Ya se sabe: el fútbol es “su” terreno intocable. Luego, quizás, no le preguntes sobre las medicinas de sus padres o sus hijos, o qué poner mañana de comer. Porque suelen complementar el patrón macho alfa.

Es una pena que estos hombres no hayan aprendido de todo el machismo mostrado por la Federación: la infantilización hacia las mujeres, su instrumentalización, la desautorización, la intimidación, la invisibilización, el paternalismo... Y aprender todo lo bueno que ellas nos han enseñado: la resiliencia, el diálogo, la sororidad, el ejemplo, la profesionalidad, la valentía, el ser voz… Tampoco se le puede pedir peras al olmo.

Ayer me llegó otro ilustre comentario en redes de un hombre que me decía: “mujer, ya te explico yo el consentimiento”, a raíz del beso forzado a Jennifer Hermoso. Y no deja de sorprender que una amplia mayoría considerase intolerable e inadmisible (y con razón sobrada) las tres palmadas en la cara de un concejal socialista a José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid; pero que cueste tanto que no vean la falta de respeto, contra la libertad y el consentimiento, en el beso forzado a Hermoso. Porque como en el fútbol, asunto de ‘hombres’, entre ellos tienen clarísimo sobre su cuerpo qué sí y qué no. Por eso molesta tanto a algunos que ahora marquemos las líneas. Que tengamos voz propia en el fútbol y en nuestro consentimiento.