Análisis
Netanyahu y el enésimo espejismo de Oslo
Con la salida de Bibi no cabe esperar cambios significativos en el devenir de Israel ni de la ocupación de los territorios palestinos
Joan Cañete Bayle
Periodista
Periodista y escritor. Director de Estrategia de la Oficina de Proyectos Editoriales de Prensa Ibérica. Entre otros trabajos, ha sido corresponsal de El Periódico en Jerusalén y Washington DC. Autor de las novelas 'Expediente Bagdad' (a cuatro manos con Eugenio García Gascón) y 'Parte de la Felicidad que Traes', y del ensayo sobre el conflicto palestino-israelí 'Muros, bosques, tumbas: Un periodista en Jerusalén'
Es pura condición humana, y más en estos tiempos líquidos, personalizar en personas asuntos muy complejos. Siempre ha sucedido con los grandes dirigentes, a los que se les atribuye casi en persona los aciertos y los errores, lo excelso y lo miserable, las maravillas y el horror. Así, Roosevelt y Churchill ganaron la Segunda Guerra Mundial, Gorbachev derribó el Muro de Berlín, Juan Carlos I y Adolfo Suárez fueron los artífices de la Transición y Marine Le Pen es en sí misma la amenaza ultra en Francia.
La reducción de coyunturas económicas, sociales, políticas, ideológicas y bélicas a una persona ayuda a entender pero, al mismo tiempo, implica un riesgo: que cunda la impresión de que la salida de un dirigente implica de forma inmediata un cambio radical, la desaparición no solo de lo que hizo, sino de por qué lo hizo. Donald Trump, sin ir más lejos.
Halcones y palomas
Si finalmente Binyamin Netanyahu abandona el poder (subrayo el finalmente) muchos de los análisis hablarán de que se abre una oportunidad a un giro diplomático en la zona. A juicio de cierta mirada hacia Israel, Netanyahu, el halcón por antonomasia, representa una de las piezas extremas del tablero. Su marcha, y más si lo releva un «centrista moderado» como Yair Lapid, es una oportunidad para la paz.
Es una impresión errónea por muchos motivos. Por ejemplo, que la lógica de Israel y del conflicto con los palestinos no se mueve en términos de halcones y palomas o de izquierda y derecha. O que Lapid, el nuevo aspirante a paloma, también pica. O que este Gobierno de coalición es inestable y variopinto incluso para los estándares de la política israelí.
Además, la historia muestra el error de personificar lo mucho que va mal en Israel y los territorios en Bibi. Uno de los muchos espejismos de Oslo fue la esperanza de que su marcha en 1999, tras tres años de primer ministro opuesto a las negociaciones , suponía salvar un obstáculo para la paz. Después de él vinieron Camp David, Taba, Ariel Sharon la Seguna Intifada y la victoria de Hamas en Gaza. Netanyahu no acabó con Oslo, de la misma forma que ahora tampoco es el responsable único de las políticas de Israel. Si finalmente se va, como en 1999 no es de prever más que la continuación de lo que sucede desde hace tiempo: la profundización de la ocupación. Otra cosa, más que un espejismo, sería pensamiento mágico.
- ¿Qué pasa si tomas café sin azúcar todas las mañanas? Esto dicen los expertos
- El Mundo Today | Miles de personas se reúnen en la Plaza Catalunya de Barcelona para celebrar la vuelta a casa de Marta Rovira
- El Gobierno plantea adelantar a partir de los 62 años la jubilación parcial pero doblar los años cotizados requeridos
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- Trump, evacuado tras ser herido de bala: última hora y todas las reacciones en directo
- Una investigación liderada desde Barcelona logra reconstruir por primera vez el cromosoma fosilizado de un mamut lanudo de 52.000 años
- Primeras imágenes de 'Blood of my blood', la precuela de 'Outlander
- Morad ingresa de nuevo en prisión después de que le haya sido revocado el tercer grado