Opinión | Editorial
La libertad de pensamiento a debate
No tiene nada de progresista condenar cualquier visión diferente a la propia y promover vetos y boicots que pretendan acallar discusiones
<strong>La carta firmada por más de 150 intelectuales,</strong> la mayoría norteamericanos, en la que <strong>denuncian la creciente intolerancia hacia las ideas y las represalias por expresarlas</strong> es un aldabonazo para alertar de que la intransigencia y la censura no residen solo en uno de los extremos del espectro político y cultural, sino en los dos. El manifiesto tiene más valor por cuanto la mayoría de los firmantes pertenecen a la cultura progresista, pero critican los excesos del extremismo de izquierdas. Es reconfortante ver cómo un connotado izquierdista como el lingüista Noam Chomsky respalda una frase como la siguiente: «El libre intercambio de información e ideas, la savia de una sociedad liberal, está volviéndose cada día más limitado. Era esperable de la derecha radical, pero la actitud censora está expandiéndose en nuestra cultura».
Además de Chomsky, firman, entre otros, la feminista Gloria Steinem y los escritores Salman Rushdie, Margaret Atwood o Martin Amis. El manifiesto denuncia la intolerancia promovida en EEUU por activistas progresistas que ha derivado en señalamientos, boicots, castigos por publicar escritos controvertidos, libros retirados, periodistas vetados y profesores investigados por citar ciertos trabajos. A esta corriente no es ajena la reacción desmesurada y desviada a los casos de racismo que se ha traducido en el derribo de estatuas y el ataque a monumentos nacionales. No se combate ya el racismo, el sexismo y la homofobia sino también a quienes los discuten desde perspectivas que no se consideran correctas, y en este sentido es significativa la campaña contra una de las firmantes, la autora de 'Harry Potter', J. K. Rowling, por discrepar de las teorías sobre género.
Acostumbrarse a la censura y a los vetos con supuestas buenas intenciones es adentrase en un terreno muy peligroso y practicar los métodos iliberales que se dicen combatir. La carta, por ejemplo, considera a Donald Trump «una verdadera amenaza para la democracia» pero se opone a que la resistencia contra sus políticas «imponga su propio estilo de dogma y coerción»; advierte sobre el límite entre la tolerancia cero a los abusos y la censura, y reivindica para los escritores la experimentación, el riesgo y hasta el error. Una buena fórmula para orientar un debate que no solo afecta a EEUU.
- Qué ha pasado con el autobús que ha provocado un accidente en el túnel de la C-32 entre Tordera y Santa Susanna
- ¿Qué pasa si tomas café sin azúcar todas las mañanas? Esto dicen los expertos
- Un accidente de bus en Pineda de Mar corta la C-32
- El Gobierno plantea adelantar a partir de los 62 años la jubilación parcial pero doblar los años cotizados requeridos
- El Mundo Today | Miles de personas se reúnen en la Plaza Catalunya de Barcelona para celebrar la vuelta a casa de Marta Rovira
- Una investigación liderada desde Barcelona logra reconstruir por primera vez el cromosoma fosilizado de un mamut lanudo de 52.000 años
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- La Seguridad Social empieza a multar desde ya a todos los autónomos que no hicieron este papeleo en junio