Controversia
Las imágenes creadas por Inteligencia Artificial pierden los derechos de autor en EEUU en prueba de nueva tecnología
Kashtanova escribió el texto de 'Zarya of the Dawn' y Midjourney creó las imágenes del libro basándose en sus indicaciones
'Zarya of the dawn'
Las imágenes de una novela gráfica que se crearon con el sistema de inteligencia artificial Midjourney no deberían haber recibido protección de derechos de autor, según ha señalado la Oficina de Derechos de Autor de EEUU en una carta a la que ha tenido acceso Reuters.
La autora de 'Zarya of the Dawn', Kristina Kashtanova, tiene derecho a los derechos de autor de las partes del libro que escribió y arregló, pero no de las imágenes que hizo usando Midjourney, apunta la oficina en su carta, fechada el martes.
La decisión es una de las primeras de un tribunal o agencia de EEUU sobre el alcance de la protección de los derechos de autor para las obras creadas con IA, y se produce en medio del ascenso meteórico del software de IA generativa como Midjourney, Dall-E y ChatGPT.
La Oficina de Derechos de Autor señala también que volvería a tramitar el registro de 'Zarya of the Dawn' para omitir imágenes que "no son producto de la autoría humana".
Primeras reacciones
Kashtanova ha considerado este miércoles "una gran noticia" que pueda conservar los derechos de autor de su historia y la solución alcanzada para las imágenes, que "cubre muchos usos para las personas en la comunidad artística de IA".
Midjourney es un sistema basado en IA que genera imágenes en función de las indicaciones de texto ingresadas por los usuarios. Kashtanova escribió el texto de 'Zarya of the Dawn' y Midjourney creó las imágenes del libro basándose en sus indicaciones.
La Oficina de Derechos de Autor le dijo a Kashtanova en octubre que reconsideraría el registro de derechos de autor del libro porque su solicitud no revelaba el papel de Midjourney.
La oficina dijo el martes que otorgaría protección de derechos de autor para el texto del libro y la forma en que Kashtanova seleccionó y arregló sus elementos. Pero dijo que ella no era la "mente maestra" detrás de las imágenes en sí.
"El hecho de que los usuarios no puedan predecir la producción específica de Midjourney hace que Midjourney sea diferente a efectos de derechos de autor de otras herramientas utilizadas por los artistas", señala la carta.
- Las Tres Chimeneas de Sant Adrià: primero odiadas, después amadas y finalmente oro
- El juez cita de urgencia a los 17 becarios de Nacho Cano porque se marchan de España
- Gay Mercader: 'Me daba tanto asco pujar por artistas que o me metía coca o no podía
- Sí, Felipe VI se saltó el protocolo
- Nick Cave abraza la vida en ‘Wild God’, su mejor álbum en décadas
- Urtasun prepara un plan para llenar con colegios las salas de cine por las mañanas
- Cómo acceder a la preventa de las entradas para la gira de Oasis
- ‘Respira’, un drama hospitalario que aboga por la sanidad pública, con un elenco de lujo