La política policial catalana

La lesión que sufrió Quintana «se corresponde» con una bola de goma

Ester Quintana, con su abogada, tras declarar ante el juez, el pasado diciembre.

Ester Quintana, con su abogada, tras declarar ante el juez, el pasado diciembre.

ANTONIO BAQUERO / J. G. ALBALAT
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Sobre la mesa del despacho del titular del Juzgado número 11 de Barcelona descansa desde ayer un nuevo elemento que apuntala la tesis de que lo que golpeó a Ester Quintana en el rostro la noche del 14-N fue una pelota de goma. Se trata del informe pericial solicitado por el juez a un médico forense y a un experto oftalmológico, ambos del Institut de Medicina Legal de Catalunya. El documento, al que ha tenido acceso este diario, concluye que las heridas que presenta Quintana «se corresponden» con las lesiones oculares causadas por pelotas de goma. Varios jueces contactados por este diario señalaron que el uso de la expresión «se corresponden» en vez de la más habitual «son compatibles» es, en términos judiciales, una forma concluyente de indicar una relación de causa y efecto, es decir, de indicar que para los forenses la lesión fue producida por un impacto de ese material antidisturbios.

En el cuarto y último punto de las conclusiones del informe, los forenses señalan: «Las lesiones oculares producidas por las balas de goma que se describen en la literatura médica científica, a las que hacemos referencia en el apartado de las consideraciones medicoforenses, se corresponden con las lesiones que presenta la señora Quintana y son compatibles con el relato de la víctima».

Ella, desde un primer momento, señaló que la lesión se la había producido un proyectil disparado por los Mossos y que recibió el impacto cuando miró en su dirección. En cambio, desde la Conselleria d'Interior siempre se ha mantenido que en esa zona no se disparó ninguna pelota de goma.

«ALTAMENTE CONTUNDENTE» / Además, el informe sostiene que «la gravedad y magnitud de las lesiones» implican que la mujer recibió el impacto de «un objeto altamente contundente, lanzado a gran velocidad, que por sus características físicas se ha adaptado totalmente a la forma de la órbita, creando un fenómeno de golpe y contragolpe y produciendo un brutal impacto que ha originado el estallido del ojo».

En la elaboración del informe, los dos expertos han consultado estudios internacionales sobre lesiones producidas por pelotas de goma, así como sobre los proyectiles viscoelásticos, también usados por los Mossos. Sobre estos últimos, el informe sostiene que, aunque sí pueden producir heridas graves, no pueden ser los causantes de la lesión por el alcance y profundidad de la misma.

Ante la ausencia de grabaciones que permitan determinar visualmente qué ocurrió en el momento en que Quintana recibió el golpe, el dictamen forense es una información clave para el juez para poder determinar qué le ocurrió realmente a Quintana.

Andrés García, uno de los abogados de Quintana, consideró que el informe «es una prueba concluyente» que permite esclarecer los hechos. «Han analizado precedentes médicos de otros lesionados y los han comparado con los expedientes médicos de Quintana. Su conclusión es clara: fue una pelota», dice el letrado García, que confía en que esta prueba tenga consecuencias no solo judiciales. «Es el momento de que, ahora que tienen este informe tan contundente, Interior rectifique su versión y le conceda a Ester una primera reparación moral consistente en dejar de dudar de su versión».

Según Laia Serra, la otra abogada de Quintana, el informe permite descartar que la ciudadana resultara herida por un objeto tal como una piedra o una botella arrojada por algún alborotador.

El juez ha examinado también absolutamente todas las comunicaciones entre los Mossos desplegados en esa zona y sus mandos. En ellas, no ha encontrado ninguna orden de disparar pelotas de goma. La normativa interna de la policía autonómica establece que el lanzamiento de pelotas de goma debe ser autorizado expresamente por el director general de la Policia, cargo que en estos momentos ostenta Manel Prat.

INTERIOR REITERA SU AYUDA Fuentes de la Direcció General de la Policia, el organismo de Interior del que dependen los Mossos, no quisieron comentar el contenido del informe y reiteraron su «entera disponibilidad para lo que disponga el juez». «Los Mossos somos los primeros interesados en que se aclare lo que le sucedió aquella noche a Ester Quintana y estamos colaborando en todo lo que el juez nos pide», añadieron esas fuentes.