LA LUCHA CONTRA EL OLVIDO
Baltasar Garzón: "Hay un gran cinismo oficial con el franquismo"
"La exaltación del nazismo es un delito pero cuando se trata del franquismo es como si fuera un tema menor", asegura el exmagistrado
Roger Pascual
Periodista
Periodista de Deportes. Antes en Cultura y Política. Libros publicados: Desaparecidos en España (Premio 9 de Marzo), Les sectes a Catalunya y L'ombra de les sectes
ROGER PASCUAL / BARCELONA
Atreverse a investigar los crímenes del franquismo, abriendo la puerta a perseguir a los que se beneficiaron de ellos, empezó a cavar la tumba de la carrera judicial de Baltasar Garzón. Pese a ello, el exmagistrado sigue trabajando para que exista una comisión de la verdad.
¿Es normal que abuelas de 88 años tengan que ir a Argentina a buscar justicia? No es normal, es vergonzoso la denegación de justicia a las victimas porque no hay ninguna razón para que España no pueda atender debidamente esta investigación. Es verdad que se cerró la que yo abrí. El Supremo dijo que no había posibilidad de investigar aquí, pero a la vez no dan opciones ni vías para que las víctimas puedan ver satisfecho su derecho a la reparación. Hay un abandono total a las víctimas desde la justicia. Cuando se abre un proceso en Argentina el ministerio de Justicia impide esa colaboración. El desamparo es total. No hay opciones de investigación penal en España ni acuerdo sobre una comisión de la verdad, iniciativa que pedimos varias organizaciones.
El forense Paco Etxeberria dice que la comisión de la verdad, lejos de reabrir heridas, ayudaría a cerrarlas. Es evidente. Para que una situación se supere primero tiene que ser valorada y aceptada. En España se ha dado por hecho después de la muerte del dictador que aquí había una reconciliación y un perdón oficial, digamos por decisión política. Lo mínimo es una comisión de la verdad, ya que el derecho a la justicia se ha cerrado, no podemos hablar de reparación porque ni siquiera la económica ha sido posible y no hay garantías de no repetición porque ni siquiera ha habido el primer derecho básico: el derecho a la verdad. Es pavoroso que obliguemos a toda la sociedad, por temor a que se abran heridas, a que no se cierren. No se va a quebrar la sociedad española por una comisión de la verdad. Todavía sigue habiendo archivos secretos relacionados con la guerra y la posguerra. Eso es inaceptable cuando tenemos resoluciones del Consejo de Europa que obligan a que se investigue, del comité de derechos humanos de Naciones Unidas... Todos los organismos internacionales nos dicen lo mismo. El derecho a la verdad es básico para decir que se cierra una etapa de dolor y desamparo.
¿Cómo es posible que España siga ignorando las reclamaciones de Naciones Unidas? Porque aquí hay un gran cinismo oficial con el franquismo. No voy a decir que el franquismo esté vivo en algunas sedes oficiales de formaciones políticas, pero hay un componente de intransigencia muy grande, de pervivencia de esos planteamientos, de negar que aquí ha habido una grave injusticia, un desamparo absoluto a las víctimas del franquismo, y no reconocer siquiera que ha habido esa omisión. La justificación es ninguna, más allá de la propia arbitrariedad de quien considera que lo que aquí ocurrió a partir del 36 ha sido algo bueno. Resulta absolutamente inaceptable que en el 2012 tuvieran que comparecer de testigos en el juicio contra mí para que, 70 años después, un tribunal oyera su relato de privación de derechos sistemática.
¿A qué atribuye su persecución? Cuando se abrió el caso era obvio que terminaría en absolución. Todo el tema del franquismo no ha sido superado en España. No se asume que aquí, desgraciadamente, ha habido un silencio como una losa en el ámbito de la justicia y hay una
{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Mi caso","text":"\u00a0fue una decisi\u00f3n para dejar claro que 'no se les ocurra abrir este tema'. No cabe otra explicaci\u00f3n"}}
reserva permanente sobre ese ámbito. Mi caso fue una decisión para dejar claro que 'no se les ocurra abrir este tema'. No cabe otra explicación porque una decisión del Supremo podría haber dado vías alternativas a las víctimas, pero desde entonces no ha habido ni una posibilidad para ellas.
José Antonio Martín Pallín, exmagistrado emérito del Supremo, atribuye a María Teresa Fernández de la Vega haber dicho que iba a "acabar con las 'garzonadas'". ¿Hubo presiones políticas? Lo desconozco pero si intentar reparar a las víctimas del franquismo en un contexto de crímenes de lesa humanidad es una 'garzonada', ojalá hubiera muchas más porque la impunidad sería mucho menor. No sería tan 'garzonada' si tenemos en cuenta que todas las resoluciones a nivel internacional van en esta dirección. Más que presiones hubo consecuencias. La apertura de este proceso y el de Gürtel tuvo un efecto inmediato. Pasé a ser un material desechable, labré el comienzo del final de mi carrera como juez. Sirvió de excusa para no abordar estos temas. Es impresentable. ¿En qué país vivimos?
¿Tras su inhabilitación da por cerrada definitivamente la puerta de la justicia en España? No, seguiremos peleando, trabajamos en iniciativas dentro y fuera de España, como recoger firmas para una ILP o una plataforma contra la impunidad. Es penoso que cuando se habla de víctimas del terrorismo no se hable de las del terrorismo franquista y que se haya dejado el tema de la memoria histórica. Había dinero para otras cosas menos lícitas y no lo había para la memoria. Hay que acabar con la impunidad de 40 años de dictadura.
¿Qué dice de España el hecho de que sea el segundo país con más fosas comunes por abrir después de Camboya? Dice mucho de la
{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Hab\u00eda dinero","text":"\u00a0para cosas\u00a0menos l\u00edcitas y no lo hab\u00eda para la memoria. Hay que acabar con la impunidad de la\u00a0dictadura\u00a0"}}
insensabilidad por parte de las instituciones durante casi 40 años de democracia. Se quiso pasar página sin haberla leído. Se vivieron momentos complicados en la transición con el golpe de Estado pero no tiene sentido que hoy siga esta inacción. Y que cuando hay un atisbo, como en el 2007, se pongan tantos impedimentos como si se al reparar a las víctimas se fueran a abrir todos los infiernos. Hay muchos ejemplos de muchos países que demuestran que esto no es así. La diferencia es que en otros países hay un planteamiento lógico y racional y aquí nunca ha interesado. No hay que darle más vuelta. Es una demanda que les seguimos haciendo a los partidos: es el momento, ya no se cuánto más vamos a esperar.
¿Por qué en Alemania es impensable una Fundación Adolf Hitler financiada con dinero público, como ha ocurrido aquíEn Alemania se ha hecho memoria para que no vuelva a suceder y en cambio en España no ha habido conciencia de lo que suposo. 40 años de dictadura dieron para cambiar muchas mentes y voluntades. Hasta que la exaltación del franquismo no sea un delito no vamos a estar en equilibrio con Europa. Aquí se establece la exaltación del nazismo y ser antisemita y cuando se trata del franquismo es como si fuera un tema menor.
- El atestado de los Mossos implica a Turull en la fuga: 'Puigdemont se puso una gorra como la suya y salió detrás de él
- ¿Quién es quién en el Govern de Illa? Lista de los nuevos consellers de la Generalitat de Catalunya
- Los Mossos no aceptaron el ofrecimiento de ayuda de Policía y la Guardia Civil para detener a Puigdemont
- Esther Niubó, la diputada con temple que intentará poner orden como consellera de Educació
- El Govern de Illa se estrena dando un espaldarazo a los Mossos y priorizando Rodalies y barrios
- Así es el Govern de Salvador Illa: los perfiles de los nuevos consellers
- Salvador Illa alaba la 'transversalidad' de un Govern unido por la socialdemocracia y el humanismo cristiano
- El exdiputado Jordi Terrades será el secretario general de Territori, Habitatge i Transició Ecològica