Trump, multado con 10.000 dólares por segunda violación de la orden de silencio en un caso de fraude civil

Nueva multa contra el expresidente de EEUU Donald Trump. En esta ocasión ha sido sancionado con 10.000 dólares después de que el juez que supervisó su juicio por fraude civil determinara que el expresidente de Estados Unidos violó una orden de silencio en el caso por segunda vez.

La semana pasada, el juez Arthur Engoron multó a Trump con 5.000 dólares después de descubrir que no había eliminado una publicación que menospreciaba al asistente legal del juez. Engoron había prohibido anteriormente a Trump, el favorito para la nominación republicana para desafiar al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses de 2024, hacer comentarios atacando al personal de la corte.

El miércoles, durante una pausa en el juicio sobre una demanda civil presentada por la fiscala general de Nueva York, Letitia James, sobre las prácticas comerciales de Trump, Trump dijo a los periodistas: "este juez es un juez muy partidista, con una persona muy partidista sentada a su lado, Quizás incluso mucho más partidista que él".

Engoron, suponiendo que Trump se refería a su secretario, calificó los comentarios como una violación "flagrante" de la orden de silencio. El juez impuso la multa después de que Trump subiera brevemente al estrado de los testigos para responder preguntas.

El abogado de Trump, Christopher Kise, dijo que la persona "partidista" a la que Trump se había referido no era el secretario de Engoron sino Michael Cohen, el antiguo abogado y mediador del expresidente que testifica contra él en el juicio. Engoron no aceptó ese argumento y se negó a reconsiderar la multa.

"La idea de que esa declaración se refiera al testigo no tiene sentido para mí", dijo Engoron. "No lo vuelvas a hacer o será peor". Cuando Engoron multó a Trump la semana pasada, el juez advirtió de que cualquier transgresión futura podría acarrear sanciones "mucho más severas", incluida la cárcel. Obviamente, los 10.000 euros no suponen nada para Trump.

Más temprano, el miércoles, Cohen reconoció durante el interrogatorio de un abogado del expresidente que tiene un incentivo financiero para criticar a su exjefe, pero defendió su credibilidad mientras testificó en el juicio. Cohen, quien se encontró cara a cara con Trump por primera vez en cinco años el martes, se sometió a un interrogatorio durante su segundo día consecutivo de testimonio en un caso en el que se acusa a la empresa familiar de Trump de manipular ilegalmente sus finanzas para engañar a los prestamistas y aseguradoras.

Cohen testificó en Manhattan el martes que Trump infló "arbitrariamente" el valor de los activos inmobiliarios de la Organización Trump para asegurar primas de seguros favorables. Cohen dijo que modificó los estados financieros para que los valores de las propiedades coincidieran con "cualquier cifra que nos dijera el Sr. Trump".

Motivaciones de Cohen

La abogada de Trump, Alina Habba, le preguntó el miércoles a Cohen cuánto dinero ganó con su podcast político y dos libros que escribió desde que cortó los lazos con Trump y se convirtió en uno de sus críticos más feroces. "Tiene usted un incentivo financiero para criticar al señor Trump, ¿sí o no?" -Preguntó Habba. "Sí", respondió Cohen. Trump ha negado haber actuado mal en el caso y defendió las valoraciones de sus propiedades. Por separado, Trump se ha declarado inocente en cuatro casos penales este año. El testimonio de Cohen podría reforzar el argumento del fiscal general de que Trump, su empresa y varios de sus ejecutivos inflaron ilegalmente los valores de las propiedades. El caso podría romper el imperio empresarial de Trump. Pero el historial de engaño admitido por Cohen podría socavar su credibilidad ante el juez Arthur Engoron, quien será el único que decidirá el resultado del juicio.

El pasado de Cohen

Cohen se declaró culpable de fraude fiscal, violaciones de violencia de campaña y perjurio en 2018 y fue sentenciado a tres años de prisión. Ha defendido su credibilidad y ha dicho que algunos de sus crímenes fueron cometidos bajo dirección de Trump. Antes de que comenzara el juicio el 2 de octubre, Engoron descubrió que Trump infló fraudulentamente su patrimonio neto y ordenó la disolución de las empresas que controlan las joyas de la corona de su cartera de bienes raíces, incluida la Trump Tower en Manhattan. Ese fallo está en suspenso mientras Trump apela.

El juicio se refiere principalmente a daños y perjuicios. James busca al menos 250 millones de dólares en compensaciones, una prohibición permanente contra Trump y sus hijos Donald Jr y Eric de administrar negocios en Nueva York y una prohibición de cinco años para la compra de bienes contra Trump y la Organización Trump.