La justicia colombiana habilitó la primera eutanasia en ese país
Martha Sepúlveda tiene 51 años y una enfermedad degenerativa
El Instituto Colombiano del dolor había bloqueado su pedido de una muerte digna
![Martha Sepúlveda.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/66417f4f-3828-4fae-9907-995f99385972_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Martha Sepúlveda. / Twitter
![Abel Gilbert](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2021/0903/16/abel-gilbert-f17f629.png)
![Abel Gilbert](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2021/0903/16/abel-gilbert-f17f629.png)
Abel Gilbert
Corresponsal en Buenos Aires
Especialista en América Latina y doctor en comunicación. Ha cubierto los principales acontecimientos políticos regionales durante las últimas dos décadas para El Periódico. Es autor de ocho libros, tres de ellos en colaboración, y se apresta a publicar otros dos.
Martha Sepúlveda tiene 51 años y sufre de esclerosis lateral amiotrófica. Había reclamado que se le practique la eutanasia. El Instituto Colombiano del Dolor (Incodol) bloqueó esa posibilidad, el pasado 10 de octubre, a pesar de la existencia de un fallo favorable de la Corte Constitucional. Este miércoles, un juzgado de la ciudad de Medellín accedió finalmente a esa demanda. De acuerdo con el diario bogotano El Espectador, Sepúlveda "va a quedar en la historia como la primera persona en Colombia en acceder a la práctica sin padecer una enfermedad en fase terminal".
Su caso ha provocado alto impacto social. Incodol había suspendido la eutanasia porque, sostuvo, Sepúlveda no cumplía con el criterio de "terminalidad". Incodol se basó en una entrevista que había dado la misma Sepúlveda a la cadena televisiva Caracol. Señaló, a su vez, que el curso de la enfermedad degenerativa se había ralentizado y se abrían a la paciente mejores perspectivas.
"Martha siente la incertidumbre, pero ha sido muy enfática en que hay que seguir luchando por volver a adquirir el derecho que tenía y que perdió por decisiones ilegítimas e ilegales de estas personas", le dijo al diario El Tiempo su abogada, Camila Jaramillo.
Sepúlveda apeló de inmediato la decisión. En su reclamo explicó que Incodol le realizó un examen de manera "irregular, ilegítima y sin su consentimiento". A su vez, el portal La silla vacía divulgó un informe médico según el cual el deterioro de Sepúlveda se había agudizado, al punto de haber perdido fuerza en sus miembros superiores. El juzgado 20 civil de Medellín defendió finalmente en su dictamen el derecho de la mujer a una muerte digna.
El Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Desclab) celebró el fallo judicial. "La justicia le dio la razón a Martha Sepúlveda. Hoy el juez declaró que el Incodol vulneró su derecho a morir dignamente y la sometió a vivir una vida indigna. El juez reconoció que se debe aplicar directamente la última sentencia de la Corte Constitucional". Incodol tiene unos días para determinar la fecha de la eutanasia de Sepúlveda.
- Donald Trump, herido leve de bala en un atentado en un mitin
- ¿Quién era Thomas Matthew Crooks, el tirador que ha atentado contra Trump?
- Trump, evacuado tras ser herido de bala: última hora y todas las reacciones en directo
- Guerra entre Rusia y Ucrania: última hora del conflicto, en directo
- El FBI confirma que el disparo a Donald Trump constituye un 'intento de magnicidio
- Así fue el tiroteo contra Trump: de baño de masas a intento de magnicidio
- Última hora de la guerra entre Israel y Gaza, en directo
- Gibraltar protesta por los cánticos 'rancios' de los jugadores de la selección tras ganar a Inglaterra