DECISIÓN HISTÓRICA
El Supremo de EEUU ampara a homosexuales y trans en la ley de Derechos Civiles
![El juez Neil Gorsuch, que ha tomado posesión en el Tribunal Supremo.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/bf364de3-6447-4e3c-930b-72b14c4ad6e4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
El juez Neil Gorsuch, que ha tomado posesión en el Tribunal Supremo. / EFE / MICHAEL REYNOLDS
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dado este lunes una trascendental victoria a la lucha de la comunidad LGTBI al determinar por primera vez que la orientación sexual y la identidad de género están amparadas contra la discriminación en la Ley de Derechos Civiles.
La decisión ha sido adoptada por seis votos a favor y tres en contra en el Alto Tribunal de mayoría conservadora y ha sido precisamente Neil Gorsuch, uno de sus más conservadores jueces, nominado por Donald Trump, el que ha firmado la opinión que hace historia y que han ratificado también el presidente del Supremo John Roberts y los cuatro jueces progresistas. Y es un varapalo para la actual Administración, que ha estado reduciendo protecciones para la comunidad y hace solo tres días, por ejemplo, anulaba un cambio impulsado por Barack Obama para evitar la discriminación a la comunidad LGTBI en el acceso a la sanidad y los seguros médicos.
Sexo, orientación e identidad
El Supremo tenía sobre la mesa tres casos: el de dos hombres homosexuales que denunciaron haber sido despedidos por su orientación sexual, uno de los cuales falleció en 2014, y el de una mujer transgénero también despedida por ello y que falleció el mes pasado. Sus historias ponían sobre la mesa un debate que lleva librándose décadas: si el título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1967, que incluye entre la prohibición de discriminación por factores el “sexo” (además de raza, color, religión y origen nacional), incluía orientación sexual e identidad de género, algo que rechaza la Administración Trump..
“La respuesta es clara”, ha escrito, sin embargo, Gorsuch, que ha sido consecuente con su visión de que la forma legítima de leer los estatutos es siguiendo sus textos, no las expectativas que pudieran tener quienes los redactaron, que en este caso y en los años 60 casi con certeza no consideraron protecciones para la comunidad LGBTQ. “Alguien que despide a un individuo por ser homosexual o transgénero le despide por características o acciones que no habría cuestionado en miembros de un sexo diferente. El sexo juega un papel necesario e inocultable en la decisión, exactamente lo que prohíbe el Título VII”.
- Donald Trump, herido leve de bala en un atentado en un mitin
- ¿Quién era Thomas Matthew Crooks, el tirador que ha atentado contra Trump?
- Trump, evacuado tras ser herido de bala: última hora y todas las reacciones en directo
- Guerra entre Rusia y Ucrania: última hora del conflicto, en directo
- El FBI confirma que el disparo a Donald Trump constituye un 'intento de magnicidio
- Así fue el tiroteo contra Trump: de baño de masas a intento de magnicidio
- Última hora de la guerra entre Israel y Gaza, en directo
- Gibraltar protesta por los cánticos 'rancios' de los jugadores de la selección tras ganar a Inglaterra