PRIMARIAS
Argentina: El escrutinio, bajo sospecha
La empresa encargada del escrutinio se ha visto envuenta en varias controversias en otros países
![Protesta en la Asamblea Nacional de Venezuela, en agosto del 2017, por la tecnología de votación de Smartmatic.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/99812b6a-2bf6-4c16-9bb0-763b71bcdced_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Protesta en la Asamblea Nacional de Venezuela, en agosto del 2017, por la tecnología de votación de Smartmatic. / periodico
![Abel Gilbert](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2021/0903/16/abel-gilbert-f17f629.png)
Abel Gilbert
Corresponsal en Buenos Aires
Especialista en América Latina y doctor en comunicación. Ha cubierto los principales acontecimientos políticos regionales durante las últimas dos décadas para El Periódico. Es autor de ocho libros, tres de ellos en colaboración, y se apresta a publicar otros dos.
Abel Gilbert
En estas elecciones primarias, el escrutinio de los votos se va a hacer a traves del sistema de la multinacional Smartmatic, que en comicios celebrados en otros países del mundo ha levantado polémica.
Software polémico
Los argentinos irán a las urnas sin que se disipe la polémica relacionada con el 'software' que se utilizará durante el escrutinio provisional. El Gobierno defiende el sistema de transmisión digital de telegramas diseñado por la empresa Smartmatic. "La elección va a ser la más transparente en la historia", garantizó el vicejefe de Gabinete Andrés Ibarra. Las autoridades tuvieron que entregar a la justicia electoral el programa que se utilizará para el recuento de votos. A su vez, se han designado veedores judiciales del proceso.
Desconfianza de la oposición
La oposición ha presentado serios reparos. Teme la manipulación de cifras. Patricia García Blanco insistió en nombre del peronismo en que "no están dadas las condiciones de seguridad" para los comicios porque el Gobierno no entrega el código fuente del 'software'.
Situaciones opacas
Smartmatic viene a cumplir en Argentina las funciones que realizaba la española Indra. No es la primera ocasión en que esta multinacional queda envuelta en una controversia. Su nombre ha quedado asociado a situaciones opacas en El Salvador, Italia, Filipinas y Venezuela. En cada país recurrió a una tecnología diferente sin que se evitaran los problemas.
Fallos electorales
En el país centroamericano, los candidatos que habían obtenido menos votos terminaron mejor posicionados. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) le exigió a la empresa una compensación económica por sus fallos. En Filipinas arreciaron las denuncias de fraude basadas en fallos que no pudieron probarse. Smartmatic fue contratada para un referendo en Lombardía en el 2017. Dos días antes de la votación se filtró el sistema que iban a usar y las claves de las máquinas de votación. En cuanto a Venezuela, fue la encargada de dar sostén informático a las elecciones entre el 2004 y el 2017. Sin embargo, la empresa terminó mal sus relaciones con el madurismo después de reconocer que en los comicios constituyente de hace dos años se cometieron serias irregularidades.
- Guerra entre Rusia y Ucrania: última hora del conflicto, en directo
- Varios muertos en Japón por uno de los peores tifones en décadas
- Última hora de Venezuela, hoy en directo: manifestaciones, tensión tras las elecciones y noticias de Nicolás Maduro
- Japón se prepara para lo peor: llega el tifón Shanshan
- La presencia de Rusia en la Venezuela de Maduro: Wagner, bases militares y asesores de los órganos de tortura
- Última hora de la guerra entre Israel y Hamás, en directo
- El fiscal especial imputa de nuevo a Trump en el caso penal de Washington para adaptarse a la sentencia del Supremo sobre inmunidad
- Amigo del catalán muerto en Nepal: 'La pareja solía hacer viajes de alpinismo y montañismo a otros países