¿Por qué el príncipe Enrique ha demandado al editor del 'Daily Mail'?

El príncipe Enrique, Elton John y otras cinco figuras de alto perfil han demandado al editor del periódico 'Daily Mail' por acusaciones de escuchas telefónicas y otras violaciones de la privacidad.

El caso ha llegado este lunes al Tribunal Superior de Londres, aquí hay algunos detalles sobre el caso y los antecedentes de las demandas contra la prensa británica:

1.¿De qué trata el caso?

Los demandantes alegan que Associated Newspapers, una de las editoriales de periódicos más grandes de Gran Bretaña, cuyos títulos incluyen el 'Daily Mail' y el 'Mail on Sunday', es responsable de la recopilación de información ilegal durante un período de 25 años, entre 1993 y 2018.

Los abogados de los demandantes dicen que Associated Newspapers encargó a investigadores privados que obtuvieran información sobre los demandantes de manera ilegal e "incluso ordenaran el allanamiento y la entrada en propiedad privada". El editor niega con vehemencia las acusaciones.

Una de las demandantes más notables es Doreen Lawrence, la madre del adolescente negro Stephen Lawrence, quien fue asesinado en un ataque racista en 1993. 'The Mail' defendió llevar a los asesinos de su hijo ante la justicia y anteriormente dijo que las acusaciones que la involucraban eran "difamaciones espantosas y completamente infundadas".

2.¿Qué discute la vista judicial?

Associated Newspapers busca que se desestimen los casos sobre la base de que se presentaron demasiado tarde.

Dice que los siete demandantes deben haber sabido sobre las denuncias de recopilación de información ilegal realizadas hace varios años, lo que provocó una larga investigación pública sobre los estándares de la prensa y años de litigio contra varios editores.

Associated Newspapers cita la publicidad sustancial que surgió de la investigación y los subsiguientes procesos penales y demandas civiles. El editor argumenta que los demandantes deberían haber sabido que podían demandar hace más de seis años, lo que significa que los casos deberían ser desestimados en los tribunales.

En el caso de Enrique de Inglaterra, los abogados de Associated Newspapers argumentan que el príncipe sabía que miembros del personal de la casa real tenían sus teléfonos pirateados y se refieren a sus memorias 'Spare', que se refieren al cierre de 'News of the World' en 2011.

Los abogados de los demandantes dicen que Associated Newspapers ocultó deliberadamente la supuesta recopilación ilegal de información durante años y que no descubrieron que podían presentar una demanda hasta hace poco.

3.¿Cómo afecta a la prensa?

Los litigios por denuncias de recopilación de información ilegal han estado ocurriendo durante años, y la gran mayoría de los reclamos se presentaron contra Mirror Group Newspapers (MGN), editor del 'Daily Mirror', y News Group Newspapers (NGN), editor del ahora desaparecido 'News of the World' y 'The Sun'.

Se espera que Enrique preste declaración en mayo en un juicio en el Tribunal Superior sobre sus demandas de privacidad y los de otros contra MGN, que se inició en 2019 al mismo tiempo que una demanda similar contra NGN. MGN está peleando el caso de Enrique, que sería solo el segundo juicio de "intervención telefónica" si sigue adelante y no se resuelve antes de que se escuche.

Elton John y su esposo David Furnish, así como la actriz Liz Hurley, entablaron y resolvieron demandas contra MGN y NGN en los últimos años.

Pero estas demandas marcan la primera vez que Associated Newspapers se ve arrastrado a la fila, que ha visto cientos de acuerdos en casos presentados contra MGN y NGN, que siempre ha negado cualquier responsabilidad en relación con el 'The Sun'.

Las acusaciones hechas por Lawrence, cuya lucha por la justicia fue apoyada durante mucho tiempo por el 'Daily Mail', serán más preocupantes para el editor, que dijo que había "hecho una campaña incansable durante 25 años para obtener justicia para Stephen Lawrence" cuando se anunciaron las demandas en octubre.