SECTOR VITÍCOLA
La justicia europea considera que existe riesgo de confusión entre Anna de Codorniú y Ana del Altún
Bodegas Altún solicitaba registrar una marca similar a la de la empresa catalana
![Presentación de la campaña anual de Codorníu, con la presencia de la cantante Leonor Watling.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/e2280faa-25a3-443f-b274-01d466106e0b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Presentación de la campaña anual de Codorníu, con la presencia de la cantante Leonor Watling. / periodico
El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado este lunes la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que declaró que no existía riesgo de confusión entre la marca -etiquetas con imágenes, símbolos o combinación de colores- de Anna de Codorniú y la de Ana de Altún, que la empresa Bodegas Altún solicitaba registrar para el vino blanco de Rioja.
Codorníu, que tiene registrada su marca para bebidas alcohólicas excepto cervezas, recurrió ante la Justicia europea esta resolución. La EUIPO consideró que los productos designados por las empresas eran idénticos pero que los signos que constituyen las marcas eran escasamente similares a nivel visual y fonético y claramente diferentes a nivel conceptual.
Asimismo, el organismo europeo estimó que las diferencias en la idea contribuía a compensar la similitud fonética, por lo que dedujo que no existía similitud entre la marca de las empresas catalana y alavesa. Concluyó, por tanto, que no existía riesgo de confusión.
En la sentencia dictada este lunes, el Tribunal General de la UE ha anulado esta resolución de la EUIPO. En concreto, reconoce que las marcas presentan escasas similitudes a nivel gráfico y que en el plano fonético son "ligeramente similares" debido al elemento común 'ana'. También concuerda con EUIPO que los elementos figurativos de ambas son muy diferentes desde el punto de vista conceptual. Ambos organismos concluyeron que "estos elementos contribuyen a diferenciar las marcas conceptualmente".
Nombre de la marca confuso
No obstante, el Tribunal General afirma que la EUIPO se equivocó al considerar que esto contribuía a compensar la similitud fonética. Para que esto ocurra, recuerda el organismo, se requiere que "al menos una de las marcas tenga un significado claro y determinado para el público al que van dirigidas".
En este caso concreto, el tribunal asegura que la expresión 'ana de altún' no tiene un significado "claro y determinado". El organismo judicial concreta que "el público puede suponer que el nombre Ana de Altún es el nombre de una persona real, pero desconocida, o que es el nombre de una persona ficticia".
Además, la Justicia europea ha subrayado que, aunque los nombres propios Ana y Anna se escriban de modo distinto y los elementos figurativos sean diferentes, las diferencias a que dan lugar "no compensan las similitudes visuales y fonéticas entre las marcas hasta el punto de neutralizarlas".
- Cambio de horarios en los colegios de España: malas noticias para los padres
- El apellido de origen gitano que tienen más de tres millones de españoles
- Barcelona suspende el 'Correfoc' de las fiestas de Gràcia 2024 por una grave desavenencia entre 'colles
- El Mundo Today | Cierra un club cannábico de Barcelona porque sus clientes son incapaces de recordar dónde está
- Buenas noticias para los consumidores: este es el precio del butano en el mes de agosto
- Los Mossos creen que los agentes detenidos abusaron de su 'conocimiento' en 'protección de personalidades' para facilitar la fuga de Puigdemont
- Una vaguada de aire frío amenaza con traer fuertes tormentas y una bajada de las temperaturas en las próximas horas
- Carlos Sobera, sorprendido tras conocer el trabajo de una soltera de 'First dates': 'Espero no verte más