FÚTBOL

El juez del caso Negreira considera que puede haber una "corrupción sistémica" en el comité de árbitros

El magistrado ha expulsado del procedimiento como acusación a la Real Federación Española de Fútbol

La jueza amplía la investigación del 'caso Negreira' a Gaspart y Laporta

El caso Negreira: el gran agujero negro del Barcelona

José María Enríquez Negreira, en Alicante, hace unos meses.

José María Enríquez Negreira, en Alicante, hace unos meses. / CUATRO

J. G. Albalat

J. G. Albalat

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez Joaquín Aguirre, instructor del caso Negreira sobre los pagos del FC Barcelona al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira, sostiene en un auto que podría existir una "corrupción sistémica" en el Comité Técnico de Árbitros, según un auto en el que acepta la petición por parte de la La Liga de la práctica de determinadas diligencias para "avanzar en la hipótesis relativa a la posible influencia" del excolegiado, "sea directamente o a través de su hijo", pudiera haber ejercido sobre sus homólogos. En este sentido, el magistrado anuncia que solicitará a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) los cuestionarios realizados por el citado comité a los profesionales del colectivo arbitral, sus contestaciones, los mensajes y comunicaciones (incluso watsapps) del comité con Enríquez Negreira y su hijo.

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona desestima con estos argumentos los recursos del FC Barcelona y el expresidente Josep Maria Bartomeu contra la admisión del Real Madrid como acusación particular en el procedimiento. En una de estas resoluciones, el magistrado anuncia que próximamente dictará otro auto en el que calificará la conducta del Barça por haber pagado a Enríquez Negreira "la cantidad aproximada de siete millones de euros durante unos 18 años", por lo que la intención del club de personarse como acusacion particular como perjudicada "podría haber caído en saco roto".

Y añade que si el club azulgrana "ha pagado a uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros para diseñar un determinado tipo de arbitraje debe reconocerse ineludiblemente que cualquier participante en la competición debería tener la condición de víctima, pues ese diseño a medida del arbitraje si favorece a un equipo es que perjudica a los demás, los cuales deben ser tenidos como víctimas del delito". De esta manera, abre la puerta a que otros clubes puedan personarse en la causa

El comité de árbitros

Estas resoluciones forman parte de una batería que impulsa la investigación judicial. Entre otras cuestiones, el togado abre una pieza separada que se centrará exclusivamentre en las pesquisas a Negreira y su hijo, José María Enríquez Romero, por presunto delito de blanqueo de capitales, en relación con la "comisiones cobradas" a través de la sociedad Tresep 2014 SL, una mercantil del exdirectivo de fútbol base del FC Barcelona José Contreras, fallecido en 2022. Estas pequisas, a su entender, pueden ser muy largas y bloquearían "sin motivo alguno" la tramitación de la investigación principal.

En uno de esos autos, el juez recuerda que el Comité Técnico de Árbitros es un órgano que "se encarga de clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones y proponer al presidente de la Real Federación Española de Fútbol los ascensos y descensos" de los colegiados, así como "proponer a los árbitros internacionales y designar a los delegados-informadores a los que se encomienda observar y calificar las actuaciones de los colegiados", aplicando, en su caso, "el índice corrector", que "no atendía a criterios conocidos".

El magistrado rechaza que Enriquez Negreira desempeñara una función "simplemente representativa" y argumenta que el propio investigado reconoció a la inspección de la Agencia Tributaria que se reunía en Madrid cada 15 días para "revisar los informes que hacen los árbitros después de cada partido y puntuarlos" y en función del resultado "el árbitro podía asecender de categoría".

En otro auto, el juez también ha acordado excluir a la RFEF del procedimiento. Este organismo fue admitido como acusación el pasado marzo por la jueza que en un principio instruyó el caso. El magistrado Aguirre, sin embargo, sostiene ahora que, aunque esta institución es una entidad privada, "desempeña funciones públicas por delegación". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya dictaminó en 2021, por ejemplo, que la Federación Italiana de Fútbol era "una entidad privada de naturaleza pública".