Sentencia

Absuelto el motorista que atropelló mortalmente a un niño a la salida de una escuela en Barcelona

Visto para sentencia el juicio por el atropello mortal a un niño ante una escuela de Barcelona: "Fue imposible reaccionar"

Muere un niño de 5 años atropellado por una moto en Barcelona

Absuelto el motorista que atropelló mortalmente a un niño a la salida de una escuela en Barcelona

Entorno de la escuela Grèvol de Barcelona tras ser pacificado. / EL PERIÓDICO

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El tribunal penal número 6 de Barcelona ha absuelto a un motorista de un delito de homicidio por imprudencia grave por atropellar el 14 de octubre de 2019 a un niño de cinco años en la salida de una escuela en Barcelona, en la calle Provençals. El padre del niño fallecido solicitó una audiencia con la entonces alcaldesa, Ada Colau, y a partir de ahí surgió el programa 'Protegemos las escuelas', con el que ya se han pacificado numerosos entornos escolares en la capital catalana, con la voluntad de convertirlos en espacios más seguros.

El motorista circulaba por una zona escolar con un límite de velocidad de 40 kilómetros por hora. Con diferentes versiones de peritos y Guardia Urbana sobre la velocidad real, la jueza ha concluido que circulaba a 50, pero ha constatado que el accidente se produjo porque el niño se soltó de la mano de la madre e irrumpió en la calzada.

El niño esperaba a que salieran sus hermanos de la escuela. Se soltó de la mano, pasó entre dos coches estacionados e irrumpió en la calzada, cruzó el primer carril de circulación, donde había un coche parado en doble fila, y llegó al segundo, por donde circulaba el motorista, que tenía la visibilidad reducida por los coches estacionados y por el que estaba en doble fila. Acusación y defensas han aportado informes periciales con velocidades diferentes, pero la jueza concluye que iba a unos 50 kilómetros por hora, por encima del límite.

Sin embargo, concluye que el accidente se habría producido igualmente si hubiera ido a 40. Aunque admite que cuanto más velocidad más potencialidad lesiva, entiende que la diferencia de 10 kilómetros no puede considerarse tan significativa como para excluir igualmente el resultado de muerte.