ACTUALIDAD AZULGRANA
El Barcelona habría pagado 7 millones a Enríquez Negreira desde el 2001
Según 'El País', la empresa del entonces vicepresidente de árbitros fue contratado por Gaspart y en la primera presidencia de Laporta se incrementaron los desembolsos
![Joan Laporta](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/c4c94f00-d45b-4365-a945-3d3791789a4c_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Joan Laporta / FC Barcelona
![El Periódico](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2021/0630/10/logo-ep-para-autor-editorial-ok-c901894.png)
![El Periódico](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2021/0630/10/logo-ep-para-autor-editorial-ok-c901894.png)
El Periódico
Bajo la firma ‘El Periódico’ se podrán encontrar informaciones de actualidad realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo de última hora u otra sección, elaborada con distintas fuentes y en la que ninguna de las aportaciones sea prioritaria ni incluya una información suficientemente sustantiva como para justificar una firma concreta.
El FC Barcelona pagó alrededor de 7 millones de euros al entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, desde el año 2001, contratado por Joan Gaspart. Así consta en la investigación de la Fiscalía de Barcelona, a instancia de la Agencia Tributaria, por los pagos a la empresa Dasnil SL del que Enríquez Negreira era socio junto a su hijo, según ha adelantado el diario 'El País'.
Fue durante la presidencia de Joan Gaspart cuando se contrataron los servicios de Enríquez Negreira, quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de 2004 al 2018, justo el año en que el Barça dejó de pagarle. La investigación comenzó en mayo de 2022 y, hasta la fecha, no se han hallado indicios de que el dinero sirviera para comprar la voluntad de los árbitros para favorecer al Barça.
Los pagos a Dasnil SL fueron asumidos durante dos décadas por cuatro juntas directivas del Barça: las presididas por Joan Gaspart (2000-2003), Joan Laporta (2003-2010), Sandro Rosell (2010-2014) y Josep Maria Bartomeu (2014-2020) que puso fin a esas prácticas por una política de recorte de gastos, según explicó ayer a EL PERIÓDICO y que es la versión que él mismo ofreció en su declaración como testigo ante la fiscal el pasado lunes.
![Enríquez Negreira](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/5bb599fc-0d5f-4d11-964e-f98c485051f6_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg)
Enríquez Negreira / Archivo
Buscar la neutralidad
Según 'El País', las cantidades percibidas por el dirigente arbitral se incrementaron de forma notable durante la última etapa del primer mandato de Laporta (concretamente en la temporada 2009-2010), cuando alrededor de medio millón de euros salieron de las arcas del club con destino a Dasnil.
La única explicación documentada es la que ofreció el propio Enríquez Negreira ante la Agencia Tributaria, que abrió una inspección fiscal a su empresa por irregularidades en las facturas entre 2016 y 2018. El exárbitro explicó que el club había requerido sus servicios de asesoría para “asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra” durante los partidos y de que el equipo recibiera un trato “neutral”.
Enríquez Negreira llamó la atención de la Agencia Tributaria al declarar que sus “asesorías técnicas” eran “verbales” y de ahí la falta de documentación. Serían pagos distintos de los que también percibió su hijo, Javier Enríquez, por informes sobre los árbitros que iban a dirigir partidos del Barça y que sí tienen soporte documental y que Bartomeu explicó que se hicieron con "absoluta profesionalidad". El hijo cobró sus servicios como coach deportivo a través de una sociedad de su propiedad, Soccer Camp.
Todos estos pagos han sacudido los cimientos del fútbol español, que trata de indagar, al igual que los investigadores, si responden a algún trabajo real o a motivaciones más oscuras, como lograr el favor de los árbitros a través de Enríquez Negreira, aunque no hay prueba alguna de ello. Además, el Comité Técnico de Árbitros no elige los colegiados de los partidos. En cualquier caso, las pesquisas siguen abiertas y aún no se descarta que pueda haber delito de corrupción entre particulares, que castiga a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel a (entre otros actores del deporte) directivos de clubes y árbitros que “tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición profesional”.
La RFEF que dirige Luis Rubiales ha señalado este jueves que "acordó ayer mismo personarse en los posibles procedimientos judiciales que se sigan sobre este asunto". Por su parte, LaLiga descartó sanciones. "No es posible que existan sanciones deportivas, puesto que entre 2018 y 2023 han pasado cinco años y este tipo de sanciones prescriben a los tres años", enfatizó el mandatario de la patronal, Javier Tebas, aunque diferenció la "jurisdicción penal" por la que pueda discurrir este caso.
- ¿Qué pasa si tomas café sin azúcar todas las mañanas? Esto dicen los expertos
- Un accidente de bus en Pineda de Mar corta la C-32
- El Mundo Today | Miles de personas se reúnen en la Plaza Catalunya de Barcelona para celebrar la vuelta a casa de Marta Rovira
- El Gobierno plantea adelantar a partir de los 62 años la jubilación parcial pero doblar los años cotizados requeridos
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- Trump, evacuado tras ser herido de bala: última hora y todas las reacciones en directo
- Una investigación liderada desde Barcelona logra reconstruir por primera vez el cromosoma fosilizado de un mamut lanudo de 52.000 años
- Qué ha pasado con el autobús que ha provocado un accidente en el túnel de la C-32 entre Tordera y Santa Susanna