Un juez de Barcelona obliga a LaLiga a inscribir a Gavi

El FC Barcelona ha obtenido en los tribunales una victoria sobre LaLiga (LFP) respecto a la inscripción de Gavi como jugador con pleno reconocimiento del primer equipo del Barça. El titular del Juzgado Mercantil número 12 de la capital catalana, José Maria Fernández Seijo, ha fallado en favor del club azulgrana en su litigio con la patronal que dirige Javier Tebas para poder inscribir al joven centrocampista andaluz, lo que deberá hacer "con carácter inmediato" tras la notificación de la resolución y antes de las 23.59 de este martes. El magistrado ha estimado la solicitud de medidas cautelares instada por el club azulgrana.

Tebas había rechazado la intención del Barça de hacer efectivo el contrato de renovación de Gavi por la disparada masa salarial barcelonista, según la arquitectura diseñada al respecto por LaLiga. De hecho, no solo había impedido la inscripción en este mercado de invierno, sino que dejó entrever que tampoco iba a permitirlo en verano. "Para el próximo año se le puede negar porque el Barça tiene un déficit de más de 200 millones para esa próxima temporada. No parece oportuno", dijo este lunes.

El Barça presentó el 27 de enero de 2023 una solicitud de medidas cautelares previas a la interposición de una futura demanda en la que se anunciaba el ejercicio de acciones civiles de defensa de la competencia y, subsidiariamente, de competencia desleal. La solicitud de medidas se dirigía frente a la LFP. Se requería al juez que decidiera si las aceptaba rápidamente por "razones de urgencia".

Jugador fundamental

El fallo del juez, recibido esta mañana en las oficinas de la entidad barcelonista avanzado por 'La Vanguardia' y confirmado por EL PERIÓDICO, no puede aún ser recurrido por LaLiga. Por lo tanto, antes del cierre esta medianoche del mercado invernal, el nuevo contrato de Gavi debería hacerse ya efectivo. Podrá a partir de ahora abandonar el dorsal 30 y lucir el 6 que se le estaba guardando. Previa a la efectividad de estas medidas, el Barça deberá consignar en el juzgado una fianza de 50.000 euros.

Al entender del juez, la adopción de la medida está justificada, pues no adoptarla antes del cierre del mercado de invierno "podría causar un perjuicio irreparable" al club que, en septiembre de 2022, "tenía la legítima expectativa de haber podido inscribir al jugador en los términos previstos" en su contrato, firmado por Gavi, que "asumía una cláusula rescisoria favorable".

A lo que se refiere el juez es que de no inscribirse a Gavi antes de esta medianoche, el futbolista podría salir al Barça sin posibilidad de reclamar los mil millones que figuran en la cláusula de rescisión del nuevo contrato. En la demanda (folio 15) se reproduce la cláusula 3.2. del contrato y se afirma que «si a 30 de junio de 2023 -es decir, un día antes de que dé inicio la ventana de verano el jugador no está inscrito como jugador del primer equipo, Gavi podría resolver el contrato con la simple notificación de dicha voluntad resolutoria a coste cero".

En un comunicado emitido esta tarde, LaLiga señala su desconocimiento del contenido de la demanda principal y lamenta "que esta medida cautelar ha sido adoptada sin haber tenido la oportunidad de presentar sus argumentos". En este sentido, indica que acatará la resolución cautelar y anuncia que "se opondrá a dicha medida por considerar que existen suficientes motivos fácticos y jurídicos para que el Juzgado acuerde su alzamiento, tal y como se acreditará en sede judicial en el momento oportuno".

La resolución del juzgado de lo mercantil precisa que "en el contexto de un jugador con una indiscutible proyección deportiva y publicitaria, ante la premura del cierre del mercado de fichajes de invierno y el riesgo de que terceros clubes o entidades pudieran realizar ofertas que llevaran al jugador a activar la cláusula de rescisión unilateral, el riesgo de perjuicio deportivo y económico para el FCB sería incuestionable".

El magistrado alude a que resulta "complicado abstraer" a la "tensa relación" entre LaLiga y el Barcelona, aunque incide en "el buen derecho" del club a la hora de solicitar la medida. Deja patente, igualmente, que LaLiga "tiene una posición de dominio indiscutible en el mercado relevante ya que gestiona una competición, la Liga Santander, con una trascendente repercusión no sólo deportiva, sino también económica togado".

Medida proporcional

El togado destaca que el club firmó contrato con un jugador que fue comunicado a La Liga pocos días después de su firma y a la vez acredita "haber superado los posibles obstáculos económicos o financieros para proceder a la inscripción tempestiva del jugador en la liga, no como jugador con visa, sino como integrante de la plantilla principal del primer equipo". E incide que el Barça ha aportado pruebas que "evidencian" que la baja de un jugador (Gerard Piqué) y el traspaso de otro jugador (Memphis Depay) habría equilibrado la balanza que le permitiría inscribir nuevos jugadores. Por lo tanto, a su entender, aporta una apariencia de buen derecho suficientemente sólida como para poder adoptar las medidas solicitadas, que "son proporcionales".