Al habla el abogado que ha filtrado la condena de Daniel Sancho: qué pasa con la pena de muerte

Esta mañana amanecíamos con la filtración de la condena de Daniel Sancho por parte del letrado tailandés de la defensa. La fecha en la que se comunicaría de manera oficial la sentencia era el 29 de agosto a las 10 de la mañana pero por error Metapon Suwancharen publicaba una serie de reflexiones en su página web que hacían saltar todas las alarmas.

La filtración de la condena de Daniel Sancho

Como te decíamos, el abogado Metapon Suwancharen compartía en su página web una reflexión sobre el juicio de Daniel Sancho que dejaba bastante clara cuál había sido la decisión final. Un rumor que ha hecho que tanto la acusación como la defensa salgan a la palestra.

El texto así dice: "Demostramos con éxito ante el tribunal que el acusado había planeado el asesinato e intentó encubrirlo desmembrando el cuerpo. Aunque fue difícil establecer el motivo debido a la recuperación incompleta de las partes del cuerpo, presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato. Nuestra rigurosa defensa implicó el uso de pruebas de patología forense para demostrar la intención del acusado de matar al cirujano colombiano. El tribunal finalmente condenó al acusado y le ordenó que indemnizara a la familia de la víctima, restableciendo así la justicia para los seres queridos de la víctima".

Con esta última frase parecía que el abogado conoce la sentencia de Daniel Sancho dando a entender que este será condenado a cadena perpetua o pena de muerte y además tendrá que indemnizar a la familia de Arrieta.

Metapon Suwancharen rectifica

Después de todo lo que se ha liado y que muchos medios de comunicación se hayan hecho eco al respecto de esta filtración, Metapon Suwancharen se veía obligado a hablar públicamente de lo que ha pasado.

Desde el despacho de Ospina Abogados desmentían tajantemente que el letrado tuviera información por adelantando sobre la condena de Daniel Sancho diciendo además en una entrevista para 'El debate' que "esto es una falta de respeto hacia Metapon Suwancharen, letrado tailandés, que siempre ha sido muy respetuoso y actúa con máxima pulcritud. Y no me extrañaría que detrás de este bulo este alguien del entorno de Daniel Sancho para enturbiar el proceso, distorsionar la realidad y dar alas a teorías de la conspiración", decía Juango Ospina. "No sé para qué se iba a filtrar, pero aprovecharon esta oportunidad para decir que se hablaba de pena de muerte". 

Finalmente, Metapon, el acusado de filtrar la condena de Daniel Sancho, salía al paso para desmentir que él tuviera esta información: "El escrito está en mi web en construcción y estábamos en proceso de crearlo, así que el contenido se subió por error. Esta web no es oficial y no tendría que ser pública para la gente. Tenía que ser privada y hay gente con intención de filtrar información. No conozco la sentencia, lo estamos corrigiendo".