SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE BARCELONA
Absuelto un mosso acusado de reventar el ojo a un joven con una pelota de goma
![Óscar Alpuente abraza a una amiga, ayer, frente a la Audiencia de Barcelona.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/af959697-8da0-43b3-86c4-9fbc4275010a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Óscar Alpuente abraza a una amiga, ayer, frente a la Audiencia de Barcelona.
![J. G. Albalat](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/file/2024/0418/10/albalat.png)
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
J. G. ALBALAT / BARCELONA
La Audiencia de Barcelona ha absuelto a un mosso escopeteroAudiencia de Barcelona acusado de reventarle el ojo a un joven por el disparo de una pelota de goma. Óscar Alpuente estaba el 28 de mayo del 2009 celebrando en la plaza de Catalunya, junto con unos amigos, que el FC Barcelona había ganado la Champions. Al acabar el festejo, la policía autonómica pidió por megafonía que se abandonara la plaza. Sin embargo, en los alrededores empezaron a producirse altercados. Alpuente y su grupo se alejaron subiendo por el paseo de Gràcia, pero a la altura de la calle Diputació, el joven recibió un impacto de una pelota de goma en el ojo.
La sentencia señala que, aunque la herida fue producida por un proyectil lanzado por un agente, no se puede determinar que el acusado fuera el autor del disparo y que, si así fuera, el impacto “únicamente” se pudo producir por el rebote de la pelota de goma, no por un disparo directo. Este hecho, al entender del tribunal, es ajeno a la voluntad del policía que disparó. Eso sí, deja la puerta a que la víctima pueda reclamar una indemnización a la Generalitat.
SIGUIENDO EL PROTOCOLO
La fiscalía no acusaba al mosso y solo lo hizo en el juicio la acusación particular, que representa al herido, que reclamó para el policía antidisturbio tres años de cárcel y una indemnización de 180.000 euros. El acusado aseguró en el juicio que disparó una pelota de goma de forma reglamentaria, disparando hacia abajo y buscando el rebote. Y añadió que no fue el único que disparó en el lugar. La sentencia destaca que en la zona se produjeron disturbios y que, a causa de ello, los mossos tuvieron que utilizar pelotas de goma.
- ¿Qué es una dorsal africana, el fenómeno que llegará a Catalunya estos días?
- Dos detenidos por asesinar a sus mujeres en Salou y Sabadell
- Qué ha pasado con el autobús accidentado en el túnel de la C32 entre Tordera y Santa Susanna
- Crecidas provocadas para salvar el Delta
- La iglesia del pantano de Sau vuelve a verse: hay una explicación
- España se adentra en la primera ola de calor del verano: los termómetros llegarán a los 40 y no bajarán de los 24
- El trucazo para que Google Maps detecte todos los radares de la DGT
- La 'generación Lamine Yamal' pide paso: 'Nos tratan como a intrusos, pero, reviente a quien reviente, somos de aquí