me parece que el tema pasa por organizarse de mejor manera, el poder de negociación que tienen los agricultores de arroz es bastante bajo frente a sus proveedores y distribuidores/mayoristas,

creo que la centralización de las compras (organizandose varios agricultores) es necesaria, lo mismo que la venta del producto, de lo contrario el tema del tlc como bien dice en el articulo va a pegar demasiado fuerte y no tendria mayor relevancia tener el valle de mayor productividad en el mundo.

slds.

Soy agrónomo, especialista en semillas, trabajo en el departamento de Lambayeque y puedo decir que nuestra productividad y calidad de arroz está entre los mejores del mundo, gozamos de excelentes condiciones de suelo y clima, y por suerte contamos con sistemas de irrigación que ayudan a regular y poner en valor la gran cantidad de agua que cae en los meses lluviosos (Nov-Feb).

Continuación...

Al contrario de lo que se dice, podemos ser altamente competitivos en arroz y sacarle al TLC mucho provecho, pero claro se necesita que nuestras autoridades tengan una perspectiva diferente a la actual que sitúa al arroz como un cultivo con alto impacto ambiental negativo por su "gran consumo de agua" (la caña de azúcar consume casi el doble que el arroz, además con las variedades de ciclo más corto y otras prácticas el consumo se sitúa en 9 mil m3), por su capacidad salinizante de suelos (el que saliniza no es el cultivo sino el drenaje deficiente ocasionado por un deficiente mantenimiento de los sistemas de riego) y porque dicen que la rentabilidad económica es baja frente a los cultivos de agroexportación. (es muy difícil y riesgoso económicamente que el mercado externo pueda absorber toda nuestra producción de cultivos de agroexportación que por lo general son productos muy perecibles y con gran incertidumbre en los precios).

El actual contexto de subida de precios debe servir como una alarma frente a un problema futuro de escasez de alimento (...Tal como era concebido por nuestros sabios antepasados...y tal como lo hacen ahora las principales potencias económicas....Sin alimentos no hay vida...) y reconocer en el arroz a un gran producto, que además es la fuente de empleo y subsistencia de cientos de miles de personas, que lejos de perseguirse debe ser promovido con mecanismos gubernamentales de asistencia comercial y conseguir autoproducción en algunos insumos clave de su producción como lo son los principales fertilizantes usados (úrea).

Es triste ver como se despilfarran ingentes recursos gubernamentales en programas de reconversión de cultivos de nulo impacto social que además provocan descrédito y mayor desconfianza en los productores.. esto equivale a remar contra la corriente.....hay miles de historias como las de la familia Montalvo que dedicaron toda una vida al arroz y lo siguen haciendo...la pregunta es...si no es rentable cómo es que lograron permanecer tanto tiempo en la actividad?...

bueno esta bien ye sty con ellos en  la producción del  arroz :D esta super chevre jajaja