Las claves de Johan Cruyff

Competición falta al respeto a Guardiola

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 15 Mar 2010 11:57:00 GMT

Guardiola es un ejemplo por su comportamiento. Es respetuoso, y si se equivoca lo admite. Lo que no es admisible es la mentira y más cuando hay pruebas. El Comité de Competición le ha faltado el respeto.

La figura del entrenador no se limita a elegir a 11 para salir y jugar. Ni a cómo les va a hacer jugar. Ganará o perderá, pero la verdadera esencia del deporte es otra. Y va más allá de las obligaciones de todo entrenador profesional. De él, de su forma de ser y de expresarse, se deriva la transmisión de muchos valores. Si eres respetuoso y educado, te mereces un trato igual. Y si te avala tu trayectoria, todavía más. ¿Pueden expulsar a Guardiola en un partido? Claro que sí. Los vive con absoluta intensidad. ¿Le pueden expulsar faltando a la verdad? No, si lo que los árbitros consensuan en el acta del partido es mentira. Y si Guardiola dice que ahí se ha faltado a la verdad, yo le creo. @MORE@

Y le creo porque siempre ha hecho gala de serenidad y sentido común. Si actúas con respeto, te mereces respeto. Si eres correcto en la forma para explicar el fondo, te mereces, como mínimo, el beneficio de la duda. Exactamente lo que no ha tenido con él el Comité de Competición. Ni antes los árbitros de ese Almería-Barça. Pep ya sabe que su equipo no dejará de marcar un gol porque él esté un día en la grada en lugar del banquillo. El problema, o mejor dicho, la injusticia, no es esa. Si tú sabes que la base argumental que te lleva a la sanción es mentira, tú, como entrenador, ya no del Barcelona, sino como ejemplo de comportamiento para muchos, no puedes pasarlo por alto.

La tele no engaña

El árbitro se puede equivocar en un penalti. Su asistente, tres cuartos de lo mismo en un fuera de juego. Pero si ya es grave de por sí que le pongan en su boca cosas que no ha dicho, la determinación del comité por mantener su sanción cae en el más absoluto de los ridículos. Porque los miembros del comité, como yo, han visto por la tele la transcripción de sus palabras. Porque ellos, como yo, han visto la magnitud de sus aspavientos. ¿Así recompensas su educación y diligencia para con todos? La mayoría de las veces sintiéndolo. Otras, me imagino, forzándose a sí mismo para seguir en esa línea de ser educado y respetuoso. Él, que es un ejemplo para grandes y pequeños, castigado faltando a la verdad. O mejor dicho, obviándola aún habiendo pruebas gráficas. Como comité, un fallo enorme. Tenía la oportunidad de devolver el respeto a quien lo merecía y se lo quitas cometiendo una injusticia. Enhorabuena.

Antes de los partidos de la Champions, la UEFA se esfuerza en recordarnos la palabra respeto. Es uno de sus grandes lemas. Fantástico. Lástima que luego otros se lo salten a las primeras de cambio. Mancillar la imagen de Guardiola es, en este caso, muy grave porque se hace faltando a la verdad. Y más grave aún porque castigas a uno que es un ejemplo para los chavales. Los jóvenes se empapan de todo. De lo bueno y de lo malo. Y en función de los valores que les transmitan, su comportamiento será uno u otro.

No hay derecho. Guardiola es un señor con todos, árbitros incluidos. Lo es como lo era Rijkaard. Tipos que, por su trayectoria, por su forma de ser y de comportarse, si se quejan no es por capricho.

La semana pasada no todo se resumió en la eliminación del Madrid en la Champions. En esta misma competición, vivimos un ejemplo de respeto brutal. Old Trafford. Manchester-Milan. Beckham volvía a la que fue su casa con la camiseta del equipo visitante. Empezó como suplente y, al saltar al campo en el segundo tiempo, la gente le ovacionó. Y en cuanto tocó el primer balón, pasó a ser un jugador rival. Aquí la respuesta en un caso similar me temo que hubiese sido otra muy distinta.

El ejemplo de los JJOO

Otro ejemplo de deportividad la vimos en la final de hockey hielo de los Juegos Olímpicos de invierno. Canadá-Estados Unidos. Pitando la final, dos árbitros canadienses. La prueba de lo lejos que estamos de la normalidad en el fútbol. Y más aquí, donde si se puede dudar, se duda. Si se puede pensar mal, se piensa peor. Y si te puedes mofar del rival por sus desgracias, pues a reírse a carcajada limpia. Yo no he visto ni oído a ningún futbolista o entrenador que se haya dejado llevar por la mofa que ha supuesto la eliminación del Madrid. Celebra los éxitos de los tuyos, pero cuidado con celebrar los fallos de los demás porque otro día te puede pasar a ti.

Pasar página ganando

¿Le afectará al Madrid en la Liga? Me sorprendería. Porque un deportista, y los futbolistas lo son, saben cuándo tienen que olvidar algo. Y se pasa página ganando el siguiente partido. Y los que le siguen. El único problema que veo es que se quedan con demasiada gente en la plantilla para muy pocos partidos. Los 12 de Liga que les quedan. Imposible contentar ya no a todos, sino a una mayoría. Eso sí, para que allí haya presión, tú debes de meterles presión. Y eso pasa por apretar los dientes. Reír, que se rían otros. Si no, estás muerto. Cuestión de respeto. Y de sentido común.

Algunos siguen sin dar la talla

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 08 Mar 2010 16:03:00 GMT

Lo peor del sábado fue que hay varios jugadores que no están a su nivel, algo que perjudica al colectivo. Lo bueno vino con la reacción con uno menos y el marcador en contra. Señal que se puede hacer si se quiere.

Empecemos por la botella medio llena. El cambio de líder no cambia nada. No, si la referencia es únicamente el Madrid-Barça del Bernabéu. Llegando allí con dos puntos más o igualados, es lo mismo. El empate o la victoria te haría campeón y la derrota, no. Eso, en el supuesto –que ya es suponer– que unos y otros sumaran luego los mismos puntos hasta el final. @MORE@

Ahora, la botella medio vacía: o espabila mucho y ya el Barça –y no unos pocos jugadores, unos muchos– o hacer números no servirá de nada. No, porque quedan cinco partidos antes del clásico y otros siete después. Doce encuentros que serán imposibles de sacar adelante de repetirse actuaciones individuales y rendimiento colectivo como el sábado en Almería. Y lo malo es que no es un hecho aislado. A lo largo de la temporada ya son varios los partidos en los que el campeón de todo no ha estado ya no a la altura de la gloria conseguida, que ni hace falta ni es una obligación, y en cambio sí que está acreditando la ausencia de un rendimiento mínimamente estable. Y por rendimiento no me refiero a puntos sumados hasta la fecha, porque el Madrid ha tenido que echar mano de unos números globales de los mejores de su historia para, a lo sumo, estar igual que su rival casi en todo.

Por rendimiento me refiero a nivel futbolístico y a lo que se deriva del mismo. Esto es lo que me preocupa, no los números ni las cábalas numéricas. De haber estado mínimamente bien en Almería, o en el Calderón, o en Pamplona, o en San Mamés, ahora mismo este Madrid, porcentualmente uno de los mejores de la historia, estaría lejos.

Reiteración de errores

Les han tirado de las orejas en varias ocasiones. Y no aprenden. Atlético, Racing, Stuttgart... Después de tres malos partidos, completan un buen encuentro ante el Málaga. Viniendo de donde venían, ese día corrieron todos. Se ofrecían todos. Y con criterio. Poco o mucho, vuelta a los orígenes. Los básicos. Buen juego de posición, rápida circulación del balón. Y muchos espacios generados como consecuencia de todo lo anterior. Y sin Henry y con Ibra, ahora mismo la diana preferida para explicar por qué de tanta disfunción colectiva.

El entrenador puede hablar y hablar bien hasta mañana. Puede poner ejemplos, señalar a este o aquel, de los suyos y de los rivales, pero si luego sus futbolistas no se aplican en lo básico –juego de posición y ritmo de balón– llegan los problemas. ¿Estuvo muy bien el Almería? Ordenado en la fase defensiva como lo están todos, todos los equipos. Desde Primera a Segunda B. Muévete lento y mueve lento el balón y defensivamente haces media faena al rival. La otra media la pone el simple orden atrás.

A esto súmale varios errores individuales y ya tienes el porqué de los dos goles encajados en Almería. El primero de córner, sí, de un saque de esquina que nunca debió llegar de no haber existido antes un regalo flagrante en la salida del balón, sin presión alguna del rival. Y el segundo –¡qué mala suerte!– un gol en propia puerta. Una acción desgraciada, sin duda, pero que nunca se habría dado de no haber existido indolencia en la presión azulgrana.

Acciones que delatan

No es por nada, pero el gol llega tras un fuera de banda del Barça en el campo rival. Y llega no por un pase mágico que lo rompe todo, sino por la indolencia a la hora de intentar hacer bien la presión en la zona media. Dos pases cómodos, prácticamente laterales pero sin oposición alguna, y con abrir simplemente a la banda, pam, centro blandito, rechace desafortunado y a dentro. Y en ambos casos, ni Henry ni Ibrahimovic tuvieron nada que ver.

La reacción del equipo tras quedarse con 10 y con el marcador en contra invita a ser optimistas. Pero a la vez delata a los futbolistas. O a muchos de ellos. Si se lo proponen, pueden subir una o dos marchas más. Por lo tanto, ahí hay unos cuantos que no están dando la talla. Yo les invitaría a mirarse al espejo. A ver lo que hacían y lo que están haciendo.
Es una cuestión individual que afecta al colectivo. Se está a tiempo para reconducir la situación, pero todo pasa por mirarse a uno mismo. O vuelves a recuperar tu estilo y cómo aplicarlo, o habrá más resultados como los del sábado.
Y apretado como está todo, pasarás a depender de otros. De lo que haga el Madrid y sus rivales. Porque a los blancos también les quedan los mismos partidos para lograr lo mismo que tú persigues.

Subidón peligroso

Y una semana antes que tú el Madrid se la juega en la Champions. Y no siempre vale llegar a esta competición tras un subidón como ante el Sevilla. Estamos ante dos torneos diferentes. Y con un resultado en la ida (1-0) que condiciona pero que a la vez aclara lo que tienes que hacer. Pero también tenía que ganar el Barça en Almería, ¿no?

El Barça se salva con su estilo

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 01 Mar 2010 10:59:00 GMT

El equipo de Guardiola estuvo a punto de echar por la borda lo que tanto costó ante un combativo Málaga: marcar el primer gol. Perdió el balón y vino el empate, pero reaccionó fiel a su estilo. Eso es lo mejor.

Cuando vienes de una mala racha es difícil coger el ritmo. El sábado se dio un paso hacia delante en este sentido. Se está en el buen camino, pero no donde se debe. El 2-1 final, escaso, sufrido, emocionante y trabajado, demuestra dos cosas. Una, que aunque juegues muy bien a ratos, aunque tengas mucha posesión de balón, aunque te muevas bien y la muevas bien, aunque tengas ocasiones para dar y tomar, meterla dentro es lo más difícil. Y dos, que hay que saber jugar el otro partido que arranca tras el 1-0. A la calidad y rendimiento hay que sumar mucho cerebro. Costó horrores meter el primero. Lo mereciste de sobra, pero costó lo suyo. Y casi lo echas por la borda. @MORE@

¿Cómo? Perdiendo el control del partido tras el gol inicial de Pedro. Vienes de donde vienes y quieres reivindicarte. Durante 68 minutos, haces muchas más cosas bien que mal. Todos se ofrecen. Todos se mueven. Se generan los espacios por dentro y por fuera. Se suceden las ocasiones. Y fallas muchas porque creas muchas. Consigues la cuadratura del círculo: atacando mucho y bien, que te ataquen poco o nada. Recuperas así un viejo concepto, el de defender hacia delante. No marcas, pero te sientes cómodo. Mentalmente, el empate te mantiene tensionado. Pero no solo a ti. A ti te mantiene tenso en ataque, pero al rival le mantiene con nervios atrás.

Descuido elemental
El 0-0 son dos puntos que pierdes tú y uno que ganan ellos. Y cuando al fin marcas el primero, descuidas un principio básico. Lo que al rival le valía con el empate deja de ser válido con el 1-0. ¿Qué hacen entonces? Reaccionar. Y la reacción pasa por salir de la cueva donde habían estado metidos durante todo el partido. Y es aquí donde el Barça suspendió. En ese punto del encuentro da igual si merecías ir 5-0. Llegado aquí lo que toca es jugar fácil y ser eficaz. Tocar mucho el balón y hacer posesiones largas. El rival siempre te puede montar un contraataque, no son figuras de piedra. Pero si te lo hace -como ocurrió- con el marcador en contra suyo es que has perdido tu tesoro: el balón.

El 1-1 devolvió a todos a su sitio. Todo al punto de partida. Ellos a la cueva y tú al ataque. La cabeza que no tuviste tras el 1-0 la volviste a tener con el empate y poco tiempo por delante. Nada de ir por libre, que es complicado de hacer en ese punto del partido. La lógica futbolística obligaba a generar los espacios con sentido colectivo. En este sentido, el 2-1 final fue lo más bonito del partido. Ritmo de balón perfecto, buena profundidad y excelentes los tres toques. Ni demasiado tarde ni demasiado temprano. Ni demasiado fuerte ni demasiado blando. Calidad y rendimiento todo en uno. Un gol maravilloso, sin duda, pero calidad y rendimiento también es otra cosa: encantar a la serpiente. En definitiva, saber cuándo y cómo adormecer al rival, y cómo jugar con el marcador a favor.

En el deporte, basta un detalle, un fallo puntual, y lo echas todo por la borda. Le ocurrió el otro día a un holandés de nombre Sven Kramer en los Juegos Olímpicos de Vancouver, primero de calle y récord mundial en los 10.000 metros de patinaje en velocidad. Le desposeyeron del oro por equivocarse en un cambio de carril.

Respeto a los himnos
Su entrenador metió la pata al darle una mala indicación. Venían de ganar otro oro en la prueba de 5.000 metros. La descalificación fue un palo, pero el patinador perdonó a su entrenador porque aun siendo el suyo un deporte individual, son un equipo y los triunfos y las derrotas, también los errores, se comparten. Nadie se lleva la gloria o los palos de forma individual. El equipo es uno pase lo que pase. Una muestra de respeto habitual en el olimpismo y lamentablemente no tanto en otros ambientes.

En Vancouver suenan los himnos y todo el mundo muestra respeto. Aquí suena el himno español en la final de la Copa del Rey de baloncesto y hay bronca. No es la primera, desde luego. Basta recordar lo que sucedió en la final de Copa de Mestalla, en el primero de los títulos del Barça. Seas de donde seas, sientas como te sientas, da igual si estás de acuerdo o no, los himnos nacionales se respetan. Más allá del deporte, el respeto es básico en todos los ámbitos de la vida.

Barcelona 2022
Hablando de los Juegos Olímpicos de Invierno, a día de hoy sigo sin entender cómo puedes pretender organizar unos Juegos sin tener nada preparado ni organizado. El equipo olímpico español se irá de Vancouver sin una sola medalla, pero lo grave no es eso, sino la mala planificación que se adivina detrás de este fracaso deportivo. Si quieres hacerlo, hazlo bien. No entiendo mucho de programas olímpicos, pero sé ver si una cosa arranca o no de forma sólida. Y posibilidad de medallas a parte, lo de Barcelona 2022 apunta a muy desorganizado. Al menos de salida.

El peor partido de la era Guardiola

jcruyff@elperiodico.com — Tue, 23 Feb 2010 13:12:00 GMT

El debut del nuevo Barça en el Camp Nou se produjo ante el Racing. Se saldó con un empate, pero el juego del equipo permitía presagiar grandes cosas. Un año y medio después, decepcionó. Pese al 4-0.

Hace un año y medio, el primer partido de Liga del nuevo Barça en el Camp Nou se jugó contra el Racing. El equipo venía de perder la primera jornada frente al Numancia y aquel día se empató. A mí me encantó como se jugó. No se ganó pero se mostraron muchísimas cosas. Dije que aquel equipo "pintaba bien, pero que muy bien". Me quedé solo. Nadie vio mas allá del resultado. Dos partidos, un punto aquí y acababa el análisis. Aquel Barça-Racing fue fantástico. El del sábado fue el peor partido de la era Guardiola. El peor de una cifra generosa y redonda, cien. @MORE@

Que nadie se lleve a engaño por el resultado final. Si analizas los cuatro goles, solo salvas el de Márquez. Y llegó de falta directa, no en jugada. En el primero, fallo garrafal de un defensa. En el segundo se abre la barrera y en el último hay una pierna que desvía el disparo de Thiago. 4 a 0, cierto, pero más allá de fortunas varias, ¿qué más ocasiones claras de gol gestó el equipo? Y lo peor de todo, viniendo como venías de perder en el Calderón por cometer una serie muy concreta de fallos... ¿Nadie aprendió nada? Éste es el interrogante que me inquieta.
Diferencia de calidad
Vi los mismos errores, los mismos, ante el Racing que ante el Atlético de Madrid. La diferencia reside en la calidad de los jugadores de uno y otro rival. El Barça fue el mismo. Como en el Calderón, combinación como equipo en cuentagotas. Otra vez mucha conducción. Otra vez multitud de balones perdidos. En el fútbol la máxima calidad es jugar a un toque. Dos ya puede ser excesivo. Cuando superas esta cifra y vas por libre, adiós al juego de posición y al ritmo de balón. Directamente dejas de sorprender, te cierras tú mismo los espacios y todo se hace más lento y previsible. Y fueron muchos los que volvieron a ir por libre, hipotecando las virtudes de todo el equipo.
Puedes jugar mal un día. Faltaría más. Sobre todo, tras encadenar 21 partidos invicto en Liga. Y más tras haber ganado todo lo que llevas ganado en un tiempo récord. Has hecho tantas cosas y tan bien, que todo el mundo puede tomarse un respiro. Pero puedes hacerlo jugando simple pero eficaz, o bien tomando malas decisiones. Y el equipo ha decidido tomarse un respiro a través de la segunda vía. Puedes jugar mal un día y perder incluso de forma merecida. La derrota forma parte del deporte. Pero si la derrota es merecida, queda la parte buena. Has de aprender la lección. Has de saber qué has hecho mal o qué has hecho distinto. Has de verlo, comprenderlo, y ponerle remedio. Y de una semana a otra, del Calderón al Camp Nou, no he visto que hayan tomado buena nota en este sentido.
Comportamiento
Si repasas el historial de este grupo, si miras su trayectoria en los cien partidos de la era Guardiola, los éxitos no han llegado por un solo jugador. Han llegado porque todos han funcionado como equipo. No es una cuestión de calidad. La mayoría puede adornarse y levantar un ¡oh! de la grada. Es otra cosa. Es una cuestión de comportamiento. Y por comportamiento no quiero decir falta de entrega. Correr, corrieron mucho. En el Calderón, por sus propias inseguridades. Ante el Racing, aunque menos evidente por el 3 a 0 casi sin querer a la media hora, también se pegaron muchas carreras extra por el exceso de conducciones y balones perdidos, lo que hipotecaba el juego de posición de unos y otros.
Hay dos formas de hacer una jugada invididual. Una es hacerlo con espacio por delante, tú contra tu marcador, y si le superas, vía libre hacia la portería rival. La otra es buscar tu lucimiento personal, lo que yo llamo gustarte, en una zona del campo más retrasada y, por tanto, más comprometida. En el tramo de construcción siempre es mejor jugar a un toque y buscar el apoyo del compañero. Por ahí acabarás encontrando más fácil el espacio. Y no el tuyo, que también, sino el de otro compañero más adelantado. Y luego, que sea él el que se la juegue en acción individual. ¿Cuántos balones les llegaron a Henry o Messi? ¿Y en qué condiciones? Si se lo haces llegar tarde, sólo puedes encomendarte a una genialidad suya. Puede llegar, sin duda, pero es más sencillo si les das algo más de ventaja.
Cambio de tarjeta
Cambiando de tema, me agrada la posibilidad de que pasen de tarjeta roja a amarilla al jugador que comete falta sobre el último atacante en el interior del área en una ocasión manifiesta de gol. En lugar de penalti y expulsión, penalti y amarilla. De por sí, un penalti ya es suficiente castigo. Muchos partidos se han estropeado precisamente por esa expulsión directa. Una forma de proteger no tanto al defensa, sino al portero. En su caso, castigado en exceso no por una acción violenta, sino por tratar simplemente de abortar un gol.

Algún día tenía que llegar

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 15 Feb 2010 12:11:00 GMT

La primera derrota del Barça en la Liga se ha producido en la jornada 22ª. El equipo sufría muchas bajas en la defensa, pero no habría que justificarse con las ausencias porque falló en otras parcelas.

No había excusas antes de empezar el partido y tampoco es razonable buscarlas al acabar para justificar la derrota. Algún día tenía que llegar. Tantos ojos pendientes de la defensa por las numerosas bajas que había y resulta que el Barça falló en las otras líneas. En el centro del campo y en el ataque. Precisamente donde estaban los titulares.

La gente que domina el balón lo perdió más veces de lo habitual. Aquellos que saben esconderlo, lo enseñaron demasiadas veces. Los más rápidos, de ejecución y de ideas, anduvieron lentos. Los mejores rematadores solo acertaron una vez. Tanto hablar de los ausentes acabó distrayendo a todo el mundo, como si se hubieran contagiado todos de que el equipo no estaba entero. @MORE@

Y lo estaba. No en la defensa, pero sí en el centro del campo y la delantera. Ahí estuvo el problema. Demasiadas pérdidas, demasiada lentitud y demasiada ventaja concedida al Atlético, que si es bueno en algo es, precisamente, en la velocidad con que arma los contrataques. A ellos les bastaba un pase largo para plantarse en el área para que Agüero y Forlán, rápidos como son, y con espacios, pudieran disponer de ocasiones. Y eso provocó que el Barça acabara dando un paso atrás. Pero dará uno adelante porque todos se pondrán las pilas. ¿Que se ha perdido ventaja respecto al Madrid? ¿Que habrá presión mediática? ¿Y qué? El liderato no ha cambiado de manos.

Sentido común
Es cuestión de conservar la tranquilidad, la profesionalidad y mantener el sentido común. Las dos virtudes que hay que pedirle a cualquier deportista. Y también a los dirigentes. Ejemplos de cómo no hacer bien las cosas hay muchos. Por citar solo dos, y recientes, la sanción a Togo y la elección de la fecha de la final de la Copa del Rey. Nada que ver la una con la otra, ciertamente, pero en ambas coinciden la ausencia total de algo tan básico como el sentido común. Te han tiroteado, ha muerto gente y te castigan luego deportivamente. El castigo, la pena, fue no presentarte a competir porque ni el cuerpo ni la mente estaban para eso. Lo otro es excesivo y totalmente fuera de lugar.

Determinar que la final de la presente edición de la Copa del Rey sea el 26 de mayo es para que a más de uno se le suban los colores. ¿Quién organiza la Copa? La Federación. ¿Quién ha de velar por los intereses del equipo nacional? La Federación. ¿Qué competición hay este año? La Copa del Mundo. ¿Quién está para ganar este Mundial? El combinado que presentará la Federación. Sabiendo esto, sabiendo que la Liga acabará el 15 de mayo, ¿a nadie se le ocurrió preguntar al seleccionador cuándo pensaba concentrar a los internacionales cara al Mundial? ¿A nadie se le ocurrió pensar que, españoles aparte, también hay internacionales por otros países? Estos también se van a concentrar, y dudo que nadie lo haga más allá del lejano 26 de mayo. ¿Qué les dirás cuando te pidan a sus jugadores? ¿Aquello tan manido del "Spain is different"?

Falta de previsión
Y lo del calendario apretado por ser año de Mundial no cuela. Precisamente por esto, por haber Mundial, tú, como federación, tú, como organizador de la Copa, te has de poner al servicio de tus futbolistas. Los mismos a los que, a partir del 11 de junio, les vas a pedir que compitan tan bien como sepan. Lo harán tan bien como puedan, que no es lo mismo. Haber ayudado en este sentido. ¿Cómo? Descargando a tus internacionales de partidos. Si tú, como organizador del torneo, hubieses diseñado una Copa a partido único siempre, el resultado es obvio: menos desgaste por menor carga de partidos. Y más fechas libres.

Al no existir la tradición de otros países de jugar la final de la Copa siempre en el mismo escenario, ahora queda elegir la sede. Conocidos los contendientes, nunca pondría la final ni en Madrid ni en Sevilla. Digo Valencia como puedo decir otra, pero si eliges otra ciudad distinta a la de los finalistas no haces daño a nadie y te evitas discusiones, dudas o suspicacias.

Profesionalidad y sentido común. A nivel de clubs, aquí y allí, muchos de ellos al borde del abismo. Una realidad que va más allá de la actual crisis económica mundial. Y va más allá porque arranca de más lejos. Te puedes equivocar un año, calcular mal la previsión de los gastos y las ganancias, y acabar con un presupuesto descuadrado. Pero en el siguiente hay que corregirlo. O hacerlo en los posteriores. No se deben de hacer cosas si luego no se pueden cumplir. Prometer éxitos varios es muy fácil, pero si por tu promesa vas a estirar más el brazo que la manga, págalo tú de tu bolsillo. No utilices al club en beneficio propio y si sale mal ya vendrá otro a arreglarlo. Ya sabemos que el sentimiento es muy grande, pero llega un punto en que el sentimiento ya no lo aguanta todo. Aprende a comprar lo justo y a vender lo justo.

No permitas que la líe el árbitro

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 08 Feb 2010 11:49:00 GMT

La victoria ante el Getafe sumó tres puntos como cualquier otro partido, pero la forma como se dio el triunfo supone un valor añadido para el equipo. El regreso definitivo de Milito es también otra gran noticia para todos.

Fueron tres puntos como en cualquier otro partido, pero sumarlos con tantos factores en contra les da un valor añadido. El Barça-Getafe es de aquel tipo de encuentros, muy pocos a lo largo de una temporada, en los que la lista de detalles a repasar para tomar buena nota cara al futuro es tan larga como impagable. Para lo bueno y para lo malo. Se puede lesionar un jugador importante (Alves) en el calentamiento. Infortunio, pero es algo que no controlas. Se puede lesionar otro importante (Touré) durante el partido. Otro contratiempo que tampoco puedes controlar. Lo que sí está en tu mano es no abrir la puerta al peligro de forma gratuita. @MORE@

Sabes, porque tienes ojos, porque tienes oídos, que hay un runrún alrededor de los árbitros y los arbitrajes. Postizo, forzado o inventado. Real o no. Da igual, existe y de ti depende pinchar el globo por más que otros lo inflen. Más allá de si era o no expulsión de Piqué, lección para todos los futbolistas del Barça. Estando como están los ánimos alrededor del juez de la contienda, no des la opción de tomar decisiones que no te convienen. Por el relativo peligro que entrañaba la jugada -el futbolista del Getafe no se iba para quedar solo ante Valdés-, por la zona del campo en que se da, ahórrate el exceso de celo en forma de contundencia.

Milito, excelente
No hace falta demostrar nada, sino hacer simplemente lo que toca. Sobre todo defensivamente. Ahí, las sorpresas agradables fueron muchas. Como el excelente partido de Milito. Por arriba, por abajo, en los cruces, en la posición... Incluso con el balón en los pies, seguramente lo más difícil de recuperar después de tanto tiempo lesionado. Ni una acción a destiempo ni fuera de control. De haber sido él el protagonista de la expulsión y no Piqué, sería fácil atribuirlo a sus ganas de demostrar cosas. Sin embargo, el pecado fue del más rodado pero a la vez más inexperto.

Excelente el rendimiento de Maxwell ejerciendo de Alves. Ofensivamente, bien asociado con los de arriba mientras el equipo jugó con 11 y obviamente más precavido jugando con inferioridad. Sancionados Piqué y Márquez y lesionado Alves, tengo curiosidad por cómo resolverán la línea defensiva el domingo que viene en el Calderón. De haber naufragado Maxwell por la derecha, Puyol sería la opción número uno en ese lateral. Ahora, Guardiola y los suyos ya saben que tienen una opción extra para esa posición para así mantener al capitán en el eje defensivo. Ser más profundo (Maxwell) o estar más armado (Puyol). Y todo con la elección de un simple lateral. Durante muchos años, la demarcación donde iban a parar los menos dotados de las plantillas.

Por cierto, hablando de profundidad, el Barça supo jugar y muy bien con uno menos. Exceptuando los momentos de desconcierto posteriores a toda expulsión, el equipo, como tal, supo jugar sencillo. Pase fácil y mucho apoyo. Y sin caer en lo fácil: acabar demasiado atrás. Y más si has de defender un resultado corto a tu favor. ¿Por qué no tuvo el Getafe ocasiones claras de gol aun siendo uno más? Porque el Barça, incluso con 10, le obligó a estar estirado. Es decir, atento a lo largo de todo el campo y no únicamente concentrados en atacar y atacar en el campo del rival. Los jugadores de Michel no tuvieron segundas jugadas porque les costó un mundo dar con la primera. Y el Barça lo hizo dominando algo muy difícil: ser profundo con 10 hombres. ¿Cómo? Estirando el campo por una banda. En este caso, la izquierda, con Abidal y Keita.

Aviso a Iniesta y Touré
Los de Guardiola supieron jugar sencillo y ser profundos. Globalmente, una buena puesta en escena de cómo jugar, y bien con inferioridad numérica. Aun así, hubo una acción que me puso los pelos de punta. Y que ha de servir de lección al que la protagonizó y al resto de compañeros. La jugada, técnicamente perfecta, estéticamente maravillosa, de Iniesta al anular como si nada a dos jugadores rivales frente a la frontal del área fue tan jaleada como irresponsable. Perfecta si llega en la frontal del área rival. Demasiado riesgo si se hace en el área propia, como fue el caso. Si eres el último hombre, que lo era, balón al portero o a la tribuna sin más contemplaciones. Elige A o B, pero no C. Muy bonito si sale bien. Pero si sale mal, es gol casi seguro.

Apurar en exceso
Lo mismo sucedió con Touré. No es la primera vez que sale de la zona de peligro con uno, dos, tres, cuatro regates y velocidad, pero apurar demasiado y perder el balón pone en una situación de riesgo al equipo. Algo que siempre hay que evitar, a excepción de que el partido esté más que resuelto. Por bien que estés, por más seguro que te notes, hay acciones de riesgo gratuitas. Por más bueno que seas, que lo eres, no hace falta enseñarlo, sino cumplir las obligaciones. La primera, descartar riesgos innecesarios.

La felicidad nunca es total

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 01 Feb 2010 11:14:00 GMT

El Madrid espabiló en Riazor porque los suplentes de un club grande suelen tener más calidad que los titulares de otros equipos. Pero las sensaciones que transmite el Barça tras ganarlo todo son abrumadoras.

La semana pasada recuperamos un montón de palabras muy poco futboleras: sanción, comités, apelación, cautelar... El fútbol es fútbol aquí y allí, pero la cuestión del fair play o de la deportividad es muy distinta en función de países y mentalidades. Aquí vemos una mano negra, un interés determinado, sospechoso en cada decisión. En Inglaterra y en Estados Unidos, por ejemplo, la sanción se suele acatar sin más. Aquí, sanción es sinónimo de recurso. Y si el implicado es alguien que sale siempre en las portadas, el circo está garantizado. @MORE@

Yo he sido delantero. Y como a todos los delanteros, me han cogido de la camisa, del brazo, del cuello... Tu instinto como delantero es el de soltarte, mantenerte en pie. Y si es conduciendo el balón, más difícil todavía. Tu instinto te lleva a soltar el brazo. Un golpe que viene a ser un «¡déjame!» y que suele acabar con un pitido. Según el árbitro, falta del delantero o del defensa, aunque yo, como delantero, siempre notaba que empezaba el otro. Pasada la fase sanción/comités/apelación/cautelar, de la jugada entre Cristiano Ronaldo y el jugador del Málaga solo un apunte: un forcejeo como muchos otros pero con un desenlace espectacular en forma de nariz rota. La consecuencia final es lo que lo hace todo mucho más grave. ¿Falta? Sí. ¿Merecedora de sanción? Sin duda. Y las ha tenido todas. Roja directa y dos partidos sin jugar. Dicho esto, he visto y veremos infinidad de entradas peores.

Examen en Riazor
Sin Cristiano, el Madrid ganó algo más que tres puntos en Riazor. La presión del Barça (salió a jugar a seis puntos, ocho si perdía), el hecho de llevar un montón de años sin ganar allí y las múltiples ausencias -se citaban antes a los ausentes que a los que estaban- hacían de este partido un examen de los gordos. Y cuando pintan bastos, la gente, los que están, espabilan. Y más tratándose de un grande. La constatación, una vez más. de que el fútbol no es matemática. Y que a más difícil a priori, más concentración de los que ese día juegan. Son esfuerzos puntuales que los equipos grandes suelen sacar adelante. Porque el llamado suplente de un grande suele tener más calidad que muchos titulares de otros equipos. Y concentrados y metidos en el partido, esa calidad suele marcar la diferencia. El taconazo de Guti en el gol de Benzema. Que Guti es un muy buen jugador nadie lo discute. Otra cosa es su forma de ser. Y no tanto dentro como fuera del campo. Aunque eso es cosa suya y del Madrid.

Cerrado el mes de enero, las sensaciones positivas que transmite el Barça son abrumadoras. Volver a la competición tras el parón navideño cuesta. Hacerlo tras entrar en la historia con un 2009 increíble, se suma a la cuesta. Has caído en la Copa, pero hay formas de caer y la del Barça ante el Sevilla es para estar orgullosos. Y a partir de ahí, un montón de goles a favor -podrían ser más, solo hay que ver lo que perdonaron en Gijón- y poquísimos goles en contra.

El equipo transmite algo que va más allá de la estadística. Está aprendiendo a reaccionar distinto, a encontrar soluciones a los equipos que te salen a jugar de forma muy diferente, aprendiendo qué hacer y qué no hacer en esos primeros 15 o 20 minutos iniciales en los que te han salido a morder muy arriba. Y ves un progreso. De encomendarte a Valdés, a sufrir menos. Él, el primero. Y todo porque las soluciones para superar la primera línea de presión se van puliendo. Siempre con riesgos, pero riesgos aceptables y coherentes con la idea de fútbol que practica este equipo.

La línea y el equipo
Pero esto es el Barça y aquí la felicidad difícilmente es total. Siempre hay uno u otro al que apuntar con el dedo. Primero era Henry. Ahora es Henry más Ibrahimovic. Si eres delantero y no marcas, te toca vivir con ello. Juzgarles solo por su falta de puntería es tan fácil como incorrecto. No se trata de ver al individuo, sino de ver primero la línea (defensa, mediocampo y delantera) y luego el funcionamiento del equipo. ¿Baja forma puntual? Siempre hay momentos más bajos que otros, pero para mí no es la explicación a sus supuestos males. El último partido de Henry en Valladolid. Recital de Alves por banda derecha. El comentario: no vimos al francés. Lógico, si él está en la izquierda y todo va por la derecha. ¿Se movió bien? Sí. Yo no le vi fundido nunca. ¿Abrió el campo? Sí y eso ayudó a los del otro lado. En un delantero, el gol es importante, pero no lo es todo.

Ahora es Ibrahimovic. Equis partidos sin marcar. En Gijón, formando delantera con Messi y Pedro, ¿en quién se van a fijar más las defensas? En los dos consagrados. Y con sus movimientos, con y sin balón, el que se aprovecha, porque se mueve bien, es el más desconocido. El gol, siendo importante, no es la única obligación del delantero. Y si se suma y contribuye con sus movimientos al juego de posición, su aportación es decisiva para que otros se cuelguen las medallas.

Que Pep elija el día electoral

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 25 Jan 2010 18:28:00 GMT

El Barça es campeón de invierno, vale. Otra anécdota. Lo que no es anecdótico es cuándo serán las elecciones. Cuanto antes, mejor. En marzo, mejor que en abril. Que pregunten a Pep y que respeten su opinión.

Completada, ahora sí, la primera vuelta de la Liga, queda un mundo para que el Barça salga campeón de verdad. Campeón de invierno con una jornada de antelación: perfecto. Ni una sola derrota en las primeras 19 jornadas: perfecto e histórico. Otro hito a sumar al currículo de este equipo voraz, atrevido, vistoso y sin duda excepcional. El día en que te den dos puntos más por acabar como campeón de invierno y otro punto extra por hacerlo como invicto, ser el mejor de la primera vuelta tendrá su valor añadido. Ahora es algo sin ser nada. Numéricamente no es nada. Vas primero y punto. Otra cosa es lo que transmites con ello. @MORE@
Partiendo de la base de que mantenerte es mucho más difícil que llegar –y llegaste como un tiro–, sabiendo que la segunda temporada siempre es más complicada que la primera, refrendas y exhibes un intangible: que estás por la labor de mantenerte. ¿Alguien duda de que Guardiola y su equipo de trabajo no lo dará todo para hacerlo lo mejor posible hasta el 30 de junio? Pues que nadie ponga en duda su palabra. Si afirma como ha hecho que será el próximo entrenador del Barça la próxima temporada y lo dice ahora y no más tarde, es para zanjar el tema. Fuera distracciones y polémicas en cuanto a sus ganas o no de continuar.

El valor de la palabra
¿Que no ha firmado? Muy bien hecho. La palabra vale más que una firma. Yo tampoco firmaba ni firmo muchas cosas si ya me he comprometido de palabra. Firmará cuando tenga que firmar, cuando haya un nuevo equipo directivo, nuevo presidente, y este no salga con cosas raras. Su compromiso es con el Barça, no con ningún candidato. Y su mensaje para el que entre es cristalino: iremos juntos si estamos en sintonía. Si no es el caso, adiós y que pongan a otro. A partir de aquí, la pelota está en el tejado del futuro nuevo presidente.
Y puestos a liquidar distracciones y polémicas, liquidemos la que queda: fecha de las elecciones. Cuanto antes, mejor. Cuanto más rápido se termine, mejor. Y que Guardiola tenga voz y voto. Que le consulten y que su opinión sea la que valga. Por delante de todo, los intereses del equipo. Y si Pep es el que vela por los intereses del equipo, el que toma riesgos y se la juega, que analice cuándo el proceso electoral incidirá menos en su trabajo y en la trayectoria del equipo.
Yo no las pondría en mayo, cuando se dan los premios (títulos), pero el entrenador puede pensar otra cosa. Ni las pondría en junio, acabada ya la temporada al ser año de Mundial. Ya no porque igualmente el grueso de la campaña te cae en mayo, sino porque solo de pensar en lo que falta hasta junio lo hace todo excesivamente largo, pero Guardiola puede pensar otra cosa. Desconozco los tiempos de antelación con los que se ha de convocar la fecha de las elecciones, pero si pueden ser en abril, adelante. Y si pueden ser en marzo, aún mejor.
Si se priman de verdad los intereses del equipo, cuanto antes se termine todo, mejor para todos. Para los que van a entrar y para los que van a salir. Sinceramente, a punto de entrar en febrero da igual si los que están dentro se presentan juntos o por separado. O si se presenta este, ese o aquel. Lo que hoy parece una cosa luego cambia. Primero hay que recoger las firmas, luego vienen los pactos o posibles pactos, las promesas de unos y otros... La realidad es que marzo es el mes perfecto para definir y tener claro qué vas a hacer la próxima temporada. Con quién vas a trabajar y cómo quieres trabajar.

Tiempo para maniobrar
Ya sabemos que Guardiola quiere seguir y que lo hará en función de unas condiciones de trabajo. Lo que no sabemos es si el que salga como presidente abrazará su idea o preferirá a otro. Algo absolutamente lícito. Si fuera el caso, si el proyecto deportivo fuera otro distinto al actual, también agradecerá tener unos meses de maniobra por delante. El entrenador vive de los resultados y los resultados llegan en función de una buena planificación, una buena gestión y un buen trabajo por parte de muchos.

Un ejemplo a seguir
En el año y medio que lleva al frente, Guardiola y su cuerpo técnico han rubricado un trabajo excepcional. Otro habría firmado una renovación, sin duda merecida, y si luego no me quieren, que me paguen igualmente. El técnico de Santpedor no ha querido. Ni tampoco Txiki Begiristain como director técnico. Por ello, les aplaudo a los dos. Ya no por haber conseguido lo que han conseguido y por el modo en que lo han hecho, sino por las formas que han mantenido hasta hoy. Primero el Barça, que con nosotros ya habrá tiempo para hablar y entendernos con los nuevos gestores del club. Y aplaudo a Joan Laporta, ya no por haber confiado en ellos, que sí, ya no por no meterse en cosas técnicas, que no, sino por haberlo entendido y aceptado.

El peligro de estropear a Canales

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 18 Jan 2010 15:09:00 GMT

El objetivo de un jugador que promete es formarse, jugar partidos y si es en Primera División, mucho mejor. A los 18 años la obsesión no debe ser ganar dinero, sino formarse como profesional y también como persona.

El fútbol es un deporte de equipo. Un portero más 10 jugadores de campo. En un partido, 11 titulares más tres cambios. Y la temporada, planificada en base a la calidad y longitud de la plantilla. Da igual si esta es más o menos corta o larga. Da igual si el equipo es grande o pequeño. Todos buscan tener lo mismo: el tipo que las enchufe. El delantero es la pieza más preciada. Sin embargo, la figura del 9, clásico o no, goleador en definitiva, no es la solución a todo. Siendo importante, el delantero, primero, se ha de formar y luego ha de encajar. En función de su grado de madurez, de lo que tenga al lado y de cómo juegue el equipo, el mismo futbolista tendrá un rendimiento u otro. @MORE@

Dos ejemplos para ilustrar este punto de partida. Dos delanteros y dos equipos. Uno, el chaval del que tanto estamos oyendo hablar estos días, Canales (Racing). El otro, Osvaldo, el italoargentino que ha llegado al Espanyol. El primero es una apuesta de futuro. El segundo se supone que llega para revitalizar el presente inmediato. Dos futbolistas y dos realidades distintas que coinciden en lo que les hace atractivos: la capacidad para batir al portero.

En el caso del Espanyol, y esto vale para cualquier equipo, más importante que la nómina de delanteros es la apuesta colectiva. Y la correcta ejecución de la misma. Entendiendo siempre el fútbol como un juego de equipo, imaginemos que el problema es que encajas muchos goles. ¿Significa esto que tu defensa es mala? ¿Que tus defensas son malos? No. En la fase defensiva, tu primer defensa es el delantero. Y en función de dónde empiecen a apretar y de cómo lo hagan los de arriba, atrás vivirán mejor o peor.

Analizar los problemas
Ahora, a la inversa. Tu problema es que marcas pocos goles. Si como equipo generas 10 ocasiones y solo metes una, partido sí y partido también, tu delantero es malo, efectivamente. Si no es el caso, si lo que te cuesta no es enchufarla, sino llegar a tener la opción de enchufarla, entonces tus males son otros, no de delantero. Primero investiga. Cuánto tiempo tengo el balón. Dónde estoy cuando lo recibo. Dónde estoy yo y dónde están el resto de los míos. Qué capacidad tengo para abrir el campo cuando ataco y qué capacidad tengo para hacer el campo pequeño cuando defiendo. Y a qué velocidad lo hago todo. Afirmar que no marcamos porque es un fallo del delantero o una carencia de los mismos es tan fácil como equivocado.

Si típico es este escenario, atípico es el caso tan particular de Canales. Yo no sé si acabará fichando o no por el Madrid. O por cualquier otro grande-grande. Lo único que deseo, siendo tan joven, es que no lo estropeen. Con los jóvenes del Ajax que despuntaban en el primer equipo y eran objeto de deseo de clubs importantes fuera de Holanda, mi consejo siempre era el mismo: quédate como mínimo hasta los 21 años. Y si puede ser hasta los 23, mejor aún. Coge primero equipaje. Adquiere primero la presión de ganar en tu país y esto te dará más opciones para sobrevivir en el extranjero. Alarga tu formación en casa, jugando siempre, y así tendrás más opciones de jugar fuera, donde la competencia es mayor.

Un gran riesgo
A los 18 años y con solo unos pocos partidos en Primera, ligarte a un grande es atractivo, sí, pero entraña un riesgo porque el destino no es el filial. Por lo que oigo, no es el fichaje de otro chaval sin más, sino un fichaje con un gran traspaso y, por tanto, destinado a jugar más pronto o más tarde en el primer equipo, donde individualmente no falta de nada.

A los 18 años has de aprender tanto, como persona y como futbolista, que si desembarcas en un grande demasiado pronto tu equipaje es tan corto que las mochilas más pesadas de los que te rodean te dejan absolutamente atrás. Tanto que puedes acabar fundiéndote. Hay excepciones, sí. Pero son eso, excepciones.

El fútbol será todo lo profesional que queramos, pero aún firmando un contrato profesional, la edad es la que es y la formación es fundamental. Y esta debe ser la correcta, no la de la vía directa. Ya sé que se le puede fichar y dejarle cedido. Es la opción menos agresiva, pero también tiene riesgos.

El entorno familiar
Desconozco el grado de madurez del chaval y la capacidad de los que le rodean para no ahogarse ante tanta expectativa. En función de la sensatez de los suyos, él tendrá una referencia. El fútbol es una carrera corta, pero no tanto. Si tienes calidad a los 18 y haces las cosas bien, tienes un montón de años por delante. Yo intentaría asegurarme el llegar lo más lejos posible tomando las decisiones importantes más adelante. A los 18 años no necesitas muchos ceros en la nómina. Lo que necesitas es jugar y formarte. Y si es en Primera, mejor. Y eso ya lo tiene. Para ganar dinero en un equipo grande hay tiempo. Sobretodo si tienes 18 años.

Chigrinskiy se merece paciencia

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 11 Jan 2010 11:34:00 GMT

El Barça ha empezado un nuevo año y la sensación generalizada es que debe seguir ganándolo todo. Es imposible. Los jugadores no son máquinas. Tampoco Chigrinskiy, quien necesita un tiempo de adaptación.

En el deporte, la obligación está en competir y competir bien. No en ganar exclusivamente. La victoria final es el premio al esfuerzo, al empeño y a las cosas bien hechas. Y si alguien se ha ganado el crédito, una mínima paciencia, este es el Barça de Pep Guardiola. Nadie lo va a ganar siempre todo. Ni siquiera este equipo. Los seis títulos sumados de una tacada es algo tan grande, tan excepcional, que requiere un tiempo de digestión. Los éxitos están para disfrutarlos, para sentirse orgulloso de ellos y de los que los han conseguido. @MORE@

Los éxitos son un premio, nunca una condena. Y, lamentablemente, la sensación que flota alrededor del equipo, no en el equipo, es que algunos le han condenado a ganar siempre. Y esto es imposible.No hay finales sin trayectoria previa. Y no hay competición, corta o larga, en la que no puedas caer un día para levantarte al siguiente. Así es el deporte. Y el deporte cuesta.

Cuesta tanto que a ver si de una vez por todas nos damos cuenta de que lo exhibido, vivido y conseguido en este último año y pico ha sido todo menos fácil. Y que sus protagonistas no son máquinas. Despides el año como campeón de todo y lo arrancas con un empate y una derrota. Donde a algunos les entran dudas, yo veo una simple causa-efecto. La sexta copa requirió tanto esfuerzo tras tanto esfuerzo que, quieras o no, eso quitó muchas fuerzas. El empate ante el Villarreal no cambió nada en la clasificación. La derrota frente al Sevilla tampoco es definitiva.

Margen de confianza
Es más, tener claro lo que tienes que hacer en la vuelta es una ventaja. ¿Será difícil? Seguro. Pero este equipo ya ha pasado por alguna dificultad parecida y ha salido airoso. Sin ir más lejos, lo que en su día fue una complicación –perder el partido de Champions ante el Rubin Kazan en casa–, al final quedó en nada. Clasificados y como primeros de grupo. Hablamos de dos derrotas en 30 partidos oficiales. Números de campeón. Números que no te dan nada, pero sí que tendrían que darte un margen de confianza por parte de todos. Partiendo de la base de que es imposible ganar siempre y que puedes no jugar bien aún queriendo jugar de forma atractiva. Confiemos en este grupo y en este entrenador.

Los pitos del otro día a Chigrinskiy fueron más dolorosos para Guardiola que para el propio jugador. De eso no tengo ninguna duda. Demostraron desconfianza en lugar de confianza. Y la prueba del porqué es tan difícil encajar en un equipo que juega a lo que juega. La gente se cree que la pretemporada es correr. No, la pretemporada es fundamental en la asimilación de conceptos y conocimiento de unos con otros. Y el futbolista ucraniano no solo se perdió ese periodo sino que aterrizó en un equipo con un estilo de juego tan particular que el recién llegado, y más si es un defensa, siempre extrañará tener más espacios libres por detrás que por delante.

Adaptarse a esto cuesta muchísimo. En su día, a Koeman le pasó algo parecido. Y digo algo parecido porque a Ronald le crucificaron en no pocos partidos durante su primera temporada. En su caso, siendo también un defensa con calidad para la distribución de juego, le fue en contra que nadie de la grada estaba acostumbrado a jugar como apostamos en su día. Y conjuntar elementos y automatismos requirió su tiempo.

Adaptar nuevas piezas
Jugar atractivo y ofensivo tenía sus ventajas, pero también sus desventajas. De entrada, la dificultad de dar con las piezas adecuadas para llevarlo a cabo. Por eso era tan difícil jugar en ese Barça y por eso es igualmente difícil jugar en el Barça actual.

Todo elemento nuevo necesita tiempo para adaptarse. Y, por estructura de juego, por la idea de defender hacia delante, el central con buen trato de balón todavía lo tiene más difícil. Pitar es lo que menos ayuda. Y si la gente de verdad quiere –seguro que sí– que Guardiola se quede, que no le piten a los jugadores que compra. No sin entender que, futbolísticamente, es una pieza fundamental para el rendimiento ofensivo-defensivo de todo el equipo. Una pieza con más exigencias que la mayoría de compañeros y demarcaciones: primero, porque desde esa posición se genera gran parte del juego ofensivo y, segundo, porque un error en esa zona suele ser fatal. Por eso hay que apoyar a alguien que acaba de aterrizar y que está haciendo todos los esfuerzos para integrarse. Confianza y paciencia. Con él y con Guardiola.

Tomar decisiones
En el fondo, si se critica a Chigrinskiy, se critica al técnico. Y ni el primero lo merece, porque está en plena adaptación, ni el segundo lo merece porque, además de apostar por una forma de trabajar y de jugar, más allá de los títulos, está para tomar decisiones. Decisiones para seguir arriba, no para ganarlo todo sí o sí. Porque esto es imposible.

El aspecto positivo del empate

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 04 Jan 2010 18:35:00 GMT

El Barça ha empezado el año empatando ante un excelente Villarreal, una igualada que es positiva: pone en alerta a todo el mundo de que el maravilloso cuento del 2009 ya ha terminado. La nueva historia está por hacer.

Primer partido del año del Barça, primera victoria que se escapa. Gracias a todo lo sumado y a lo que queda, una anécdota. Y positiva. Siempre hay que dar con el lado bueno de las cosas. En este caso, es lícito pinchar cuando se puede y casi diría que perfecto para así estar alerta. Aparcado, y con honores, el 2009 excepcional, en el 2010 todo está por decidir. Si querías una prueba, el Villarreal la dio de buenas a primeras.@MORE@
Futbolísticamente, es una alegría comprobar que, más allá del Barça, hay equipos que hacen suyo y aplican bien mecanismos muy de can Barça. Valverde le jugó a Guardiola diferente que la mayoría. En vez de ir para atrás, para delante. En lugar de esperar atrás, a morder arriba. Defender en campo contrario, si lo sabes hacer bien, le da aire a tu defensa a la vez que desestructura al rival. En muchas fases del partido el Barça no supo cómo quitarse de encima esa primera línea de presión ni dar con los espacios para que alguien pudiera aprovecharlos. Cara a próximos compromisos, otra cosa a añadir a los deberes del mejor equipo del 2009. Un estímulo extra para un grupo que sabe, debería saber, y seguro que se lo harán ver, que a partir de ahora el cuento es otro y está por escribir.

Calendario mal hecho
Lo que está escrito, y desde hace mucho tiempo, es que este 2010 es año de Mundial. Y no por falta de previsión dejan de ser muy graves varios desajustes en el calendario. Este enero, por ejemplo, es de locos. En enero no ganarás nada, pero sí que puedes perder cosas. Aparte de la salud del futbolista, te puedes despedir de mi torneo favorito: la Copa. Entre Liga y Copa, algunos como el Barça tienen siete partidos seguros y nueve posibles. ¿Quién organiza la competición de la Copa? La Real Federación Española de Fútbol (RFEF). ¿Quién aspira, esta vez sí, a ganar el próximo Mundial? La RFEF. Si sabes que hay Mundial en Suráfrica en el 2010, ¿por qué no pones de tu parte? ¿Verdad que te gustaría que tus internacionales llegaran en las mejores condiciones posibles? Pues aplica el sentido común. Pon de tu parte. En año de Mundial, cuando sabes que la Liga acaba un mes antes, organiza la Copa a partido único.
Más allá de que este sea mi formato ideal siempre, como organizador del torneo has de saber cuándo aflojar en beneficio de los tuyos, que no propio. En año de Mundial y de Eurocopa, la Copa, a partido único. Así logras que haya cuatro encuentros menos. Tendrás campeón igual, pero este lo será en cinco encuentros en lugar de nueve. Perderás en lo económico, posiblemente, pero ganarás en lo deportivo, en emoción y en salud para el futbolista.
El otro sinsentido en el calendario es la Copa de África que está a punto de empezar. En enero y cada dos años. Siempre en años pares. Siempre coincidiendo con Eurocopas y Mundiales. ¿Dónde juegan la mayoría de futbolistas africanos? En Europa. Los tiempos en que los africanos en Europa eran una excepción han pasado a la historia. Actualmente, los hay en casi todos los equipos, y en algunos son un porcentaje elevado. Y se va a más en este sentido. Por tanto, toca adaptarse a los tiempos actuales.
Si hay Mundial cada cuatro años, si hay Eurocopa cada cuatro años, la Copa de África debería seguir este calendario e intercalarse con estas dos competiciones. O ser cada tres años, como hacen los suramericanos con su Copa América, y siempre en años en que no haya Mundial.

Antes o tras el Mundial
Y si, por lo que sea, quieren seguir disputándola cada dos años, que sea siempre en años impares. Antes o después del Mundial y de la Eurocopa. ¿Quién organiza la Copa de África? La Confederación Africana, que, a la vez, es una de las seis confederaciones pertenecientes a la FIFA. Por tanto, aquí es la FIFA quien mantiene un anacronismo que altera a no pocos clubs de Europa. Por lo que respecta al mes elegido para disputar la Copa de África, durante mucho tiempo he oído aquello de que tenía que ser en enero porque en verano, en ese continente, hace mucho calor.

Derecho y obligación
Pues este año va a haber Mundial en África por primera vez. Y será en los meses de junio y julio. Y dicen que más de uno tendrá que ir abrigado, porque en Suráfrica, en esa época, hace o puede hacer frío. Yo no soy meteorólogo ni sé de fríos, calores y lluvias, pero sé que, si se quiere, el fútbol puede ser más global, más vertebrado, más intercalado y más respetuoso.
Todos tienen el derecho de organizar su competición. A nivel de clubs y también de selecciones. A nivel de países y de continentes. Pero también hay obligaciones. Y velar por que la calidad del fútbol sea la mejor para todos, para el espectador y para el futbolista, es una obligación de los organizadores de cualquier torneo. Nada es inamovible. Ni siquiera en el fútbol.

Dejemos tranquilo a Guardiola

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 28 Dec 2009 12:19:00 GMT

Acaba el 2009, el mejor año de la historia azulgrana. No se puede exigir repetir seis títulos de seis. No es justo. Lo que sí se puede exigir es que el equipo se mantenga fiel a su estilo y autoexigencia. La de Guardiola.

En la previa de los partidos se disecciona todo: jugadores, técnicos, estilos, trayectorias, estadísticas... Y no es hasta la finalización de los 90 minutos en que uno u otro se acuerda del árbitro. Lo que él y sus auxiliares ven una única vez y desde un único ángulo, los demás lo vemos una y mil veces. Y desde muchísimos más ángulos. Las cámaras de televisión solo sirven para aclarar una cosa: si ha habido o no error del árbitro. Pero decisión tomada, decisión que no tiene vuelta atrás. O lo ven o no lo ven, así de simple. Si te sientes perjudicado, tienes todo el derecho a quejarte, pero no te queda otro remedio que aceptar la decisión del árbitro. @MORE@

El fallo, del árbitro

Más allá de las jugadas polémicas que se puedan dar en un partido, por ejemplo, en la final del Mundial de Clubs de Abu Dabi (penaltis no pitados, sin ir más lejos), ninguna tuvo tanta trascendencia como aquella mano de Henry en el Francia-Irlanda de la eliminatoria de repesca para ir al Mundial. ¡Para ir a un Mundial! Todo suma o puede influir, pero por más rabia que sientas tú o tu rival por cierta decisión, me quedo con el fútbol como está. Ni más árbitros ni más auxiliares y nada de tecnología.

El día en que vi a Henry metiendo a Francia en el Mundial con esa mano no vi a ningún jugador tramposo. Eso no es premeditado, sino un acto reflejo. El balón va donde va, tú estás allí porque intuyes que puede caer allí, y sueltas la mano. Implica falta y el jugador lo sabe, pero el acto reflejo es más rápido que el análisis del cerebro. ¿Se equivocó Henry? Se equivocó el árbitro. Y sus asistentes. El trabajo de Henry no es pitar. Y lo digo por si alguien echó en falta que el francés fuera al árbitro a decirle que sí, que la había tocado con la mano.

El fútbol es una suma de errores y aciertos. Los irlandeses fallaron goles cantados. En la ida y en la vuelta. En un terreno de juego, todos fallan. Jugadores y árbitros. Si fallas mucho, acabarán por no ponerte. Ni al jugador ni tampoco al árbitro.

Fidelidad al estilo

Cerrado ya este 2009 excepcional del Barça, ahora toca lo más difícil: mantenerse. Y tras el seis de seis, mantenerse no es ganarlo todo otra vez y si no se consigue, caer en el desengaño. Para mí, mantenerse es seguir fiel al estilo ofensivo y no rendirse nunca, lo que ha caracterizado al equipo de Guardiola.

En la final de Abu Dabi, por ejemplo, hubo más de un penalti que se pudo haber pitado a favor de los culés. Si hoy ya no nos acordamos de eso, ni del árbitro y por extensión ni de poner más auxiliares ni de usar la tecnología, es precisamente porque el equipo jugó arriba, apretando, buscando el gol hasta lograrlo. Que tardase más o menos en llegar casi es una anécdota. El primero cayó in extremis, y el de la victoria, en la segunda parte de la prórroga, pero la constante del partido fue la de ver a un equipo que no quería perder frente a otro que hizo de todo por ganar.

Mientras seas fiel a esta idea, tus seguidores estarán orgullosos. Partiendo de la base de que no puedes ganar siempre, a los futbolistas y técnicos que han protagonizado la gesta de ganar seis títulos en un mismo año me gustaría que se les exigiese no la reedición de todos los títulos, sino el mismo empeño exhibido. No hay posibilidad de lograr la Supercopa de España si antes no has ganado o la Liga o la Copa. Por tanto, a partir de la vuelta al trabajo, a centrarse en estas dos competiciones. Y no hay posibilidad de Supercopa de Europa o Mundial de Clubs si no ganas la Champions. Ilusión por ganarla, toda. Pero nunca perdamos de vista que el club solo lleva tres en su historia. La obligación es pasar marzo con opciones de disputarla. Siendo entonces una competición por KO ya entran muchos imponderables para exigir el triunfo.

Por más que se quiera copiar al campeón, el modelo Barça tiene elementos que lo hacen único. Empezando por la cantidad de jugadores de formación propia, pasando por una idea de fútbol y acabando por los técnicos que lo dirigen. Poner a uno de la casa siempre suma, pero sin estructura, sin organización ni una idea clara de a qué jugar ni con quién jugar, el deseo de hacerlo como el Barça se quedará en eso, un simple deseo.

Año de elecciones

Finiquitado este 2009, ahora toca que los jugadores jueguen y el resto, a disfrutar. Y a no preocuparnos de si Guardiola renueva o no. ¿Verdad que nadie pone en duda que Pep quiere al club? Pues ya tomará las decisiones cuando crea que deba hacerlo. Siendo una temporada electoral, otro firmaría ahora o ya lo habría hecho y si el presidente que viene quiere a otro, que liquide el contrato. Él, en cambio, me lo imagino interesado en cómo se comportan y qué dicen unos y otros durante las elecciones. Y solo al final, si se siente cómodo, firmará el papel que tanto parece preocupar a unos y otros.

Contador a cero tras la leyenda

jcruyff@elperiodico.com — Sun, 20 Dec 2009 23:10:00 GMT

El Barça de Guardiola ya es un equipo de leyenda que perdurará en la historia. Pero el fútbol sigue y todo vuelve a empezar de cero. Los rivales lo pondrán más difícil y ganar será más complicado. Ahí está el nuevo reto.

El éxito de este Barça implica a mucha gente. Es una suma de muchos esfuerzos que va de una buena organización a unos buenos técnicos y, evidentemente, unos buenos futbolistas. Es tan excepcional lo que han logrado todos ellos que solo queda disfrutar del momento. Disfrutar y sentirse orgulloso.
Para todos los implicados, la felicidad es doble. A los títulos sumados hay que añadirle que sus seguidores se sienten orgullosos por la forma en que los han logrado. Estando finos han demostrado que pueden ganar sin problemas. Y estando menos finos también han demostrado que tienen un plus, una determinación, un aura, un algo, que les hace competitivos hasta el último instante. Para mí, esto último es lo que les diferencia de los otros Barça campeones. Al menos, del Barça de mi época hasta hoy. No les he visto desfallecer nunca. Ni un solo descalabro en casi 100 partidos oficiales con Guardiola.
@MORE@De los seis títulos, dos (Liga y Supercopa de España) los has ganado con sobrada autoridad. El resto han tenido esos momentos delicados. Y mágicos a la vez. En la Copa, el penalti parado por Pinto en Mallorca; en la Champions, el gol in extremis de Iniesta en Londres; en la Supercopa de Europa, el gol de Pedro en la prórroga. Y en el Mundial de Clubs, otro gol en el último suspiro del encuentro para acabar rematándolo en la prórroga. En todos y cada uno de esos escenarios, el mismo guión, el mismo libro de estilo. Y la misma fe. Podrá entrar o no entrar. Tardará más o tardará menos. Pero el equipo, siempre arriba, atacando. Haciéndolo mejor o peor, más o menos fino, siempre con alguna ausencia, pero siempre con la misma determinación. Y eso es precisamente lo que le hace tan distinto.

Algo irrepetible
¿Se cansarán de ganar ahora? ¿Se puede pasar del todo a nada? Lo dudo mucho. No hablo de repetir el seis de seis. Esto ya se lo pueden quitar todos de la cabeza. Porque es excepcional. Así lo dice la historia. No la del Barça, la de todos. De entrada, los tres títulos ganados desde agosto hasta Abu Dabi son consecuencia de la pasada temporada. Si los jugadores quieren repetir, sea poco, mucho o todo, ya lo saben. Toca volver a ganar. Y eso se hace en mayo. Ahí certificas o no los primeros títulos. Los que te dan el premio de competir para el resto.
Desde hoy mismo, a disfrutar de lo hecho y a tener muy presente que esto te da gloria, te da leyenda, pero que el cuento, a partir de ya, es otro. A punto de entrar en Navidades, vas primero en la Liga, estás vivo en la Copa y en octavos de final en Europa. Hasta ahí perfecto otra vez. Pero en todos estos escenarios arrancas otra vez 0 a 0 en cada partido. Dos por semana. Y tendrás que volver a ganártelo. Y, si antes ya se morían por jugar contra ti, ahora más.
Cuando el martes vea a todos los azulgranas que han de participar en el Catalunya-Argentina, les felicitaré y veremos cómo están y el rato que pueden jugar. A ellos y a todos los futbolistas que han aceptado la invitación de jugar, mi reconocimiento. Si quieren estar es por el orgullo que les supone representar a Catalunya. Como profesionales que son, podrían parapetarse en cualquier argumento para no estar. La ilusión de los profesionales, sin embargo, no puede ser una y la respuesta de la gente, en la grada, otra.

Apoyar a Catalunya
Es una noche especial, una ocasión especial, y, por lo que representa ver jugar a la selección catalana, un orgullo que debería movilizar a muchos. Para hablar, cualquier momento es bueno. Ocasiones para demostrar ya no hay tantas. Y el martes por la noche es una ocasión perfecta para demostrar el apoyo que tiene la selección catalana, en este caso de fútbol.
Como técnico, mi preocupación es otra. De entrada, que no haya lesiones y que los que salgan traten de dar lo máximo. Porque enfrente tendrán a una selección de las grandes. Una selección que estará en el próximo Mundial y que, cuando arranque ese torneo, entrará, ni que sea por prestigio y por tener a Messi, en la terna de posibles campeones. Junto a Brasil, Argentina es la única selección a la que le está prohibido regalar nada, ni un amistoso. Aparte de su calidad, jueguen mejor o peor, y más allá de quién vista este día con la albiceleste, tú ya sabes que, si hace falta, ellos lo darán todo. Que tengan que esforzarse más o menos ya depende de nosotros.

Como el Barça
Yo no sé si jugaremos como el Barça de las Seis Copas. Lo que sí sé es que vamos a intentarlo. De la predisposición de los profesionales que han aceptado jugar no tengo ni la más mínima duda. Son buenos futbolistas a los que les gusta competir siempre. El otro partido se juega en la grada. Y la del Camp Nou no es precisamente pequeña. Que lo ganes o no ya no depende del rival que tengas delante, sino de las ganas y la convicción de cada uno.

Hay que aprovechar la ocasión

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 14 Dec 2009 13:29:00 GMT

El Barça de Guardiola llega a Abu Dabi con la oportunidad única de cerrar un ciclo mágico: seis títulos de una tacada. No se puede desaprovechar esta ocasión y más cuando hay un título que sigue faltando en el museo.

Que los más veteranos se lo hagan ver a los más jóvenes. Ganar el Mundial de Clubs, este concretamente, es una oportunidad única. Y las oportunidades están ahí para cogerlas. Ganar seis títulos de una tacada es un premio que, de conseguirlo, acompañará toda la vida al Barça de Guardiola. Haga lo que haga en el futuro, le vaya bien, mal o regular, de triunfar en Abu Dabi, este equipo entrará en la historia. Del Barça y del fútbol.

La primera reflexión de los azulgranas debería ser: ¿Cuántas veces voy a disputar esta competición? Muy pocas. Y pudiendo entrar en la historia, todavía menos. Si mi experiencia sirve de algo, en 20 años como futbolista en activo y 10 más como técnico, solo disputé dos Intercontinentales, el equivalente al actual Mundial de Clubs. Dos en 30 años. @MORE@ Una como jugador y otra como técnico. Gané la primera y perdí la segunda. Y me perdí otras dos aun con el derecho a haberlas jugado, en ambos casos como futbolista. Para los clubs europeos, la Intercontinental nunca ha sido un torneo fácil. Por calendario y por motivos económicos, mi club, el Ajax, declinó jugar las ediciones de 1971 y 1973. Por lo menos disputé la de 1972, contra el Independiente de Avellaneda.

Otra competición
Las fechas y el formato de aquella competición no tienen nada que ver con las actuales. Jugamos en septiembre y a doble partido. Marqué en el 1-1 de la ida y ganamos en la vuelta 3-0. Veinte años más tarde, en 1992, la Intercontinental ya no era tal, sino la Copa Toyota. Era a partido único y se disputaba en Japón, en diciembre, y metida en el calendario con calzador. Más que jugarla, nos presentamos. Y salió como salió. Llegamos muy justos y el desfase horario nos mató. Marcamos primero (Stoichkov), pero el Sao Paulo nos pasó por encima. Los brasileños, como ahora los mexicanos y argentinos, llegaron mucho antes. Simplemente porque sus calendarios así se lo permitían.

Aquella final del 92 estaba tan metida en el calzador que lo peor no fue la ida, sino la vuelta. En la ida ya no nos quisieron aplazar el partido previo en Cádiz. Para la vuelta, recuerdo que todos los internacionales españoles tenían dos maletas. Una con la ropa del Barça y otra con la ropa de la selección. Cuatro días más tarde –y viniendo de Japón- les tocaba partido oficial con España. Fue llegar al vestuario, derrotados, y salir todos ellos pitando al aeropuerto.

En Japón son ocho horas de diferencia. En Abu Dabi, tres. Ahí ya ganas algo. Sigues llegando más tarde que tus rivales y aunque todos vaticinan la final Barça-Estudiantes, primero tendrás que salvar el escollo del Atlante de México, otro que ya está rodado. Por llegar antes y por haber disputado un partido.

De confirmarse la final esperada, el Barça-Espanyol del sábado puede ir bien para refrescar conceptos. Si una cosa puedes tener clara es que los argentinos de Estudiantes irán al choque. No hablo de ser violentos, sino de que irán con todo a todos los balones. Y ahí tu respuesta ha de ser diametralmente distinta a la que exhibiste contra el Espanyol. Mueve el balón rápido y ellos llegarán tarde. Si hay falta, esta será muy evidente. Muévelo sin la suficiente velocidad y la suficiente precisión y volverás a comprobar la diferencia entre un pase bueno y otro malo. En uno te creas la ventaja y el espacio, en el otro se la acabas dando al rival.

Jugar sencillo
Sin velocidad ni precisión, da igual lo inferior que pueda ser el que tengas delante. Entrarás en el choque y ahí casi siempre saldrás perdiendo. Es lo que yo llamo jugar sencillo. A parte del gol, lo más difícil que hay en el fútbol.

Antes de los partidos, nunca miro quién va a ser el árbitro. Lo único que espero de él es que aplique el reglamento. Y aplicarlo significa sancionar aquello que ve. E intuir aquello que puede acabar pasando. No es por nada, pero dudo de que la FIFA, organizadora del Mundial de Clubs, celebre en nada la posible no participación o participación mermada de su gran estrella de ahora mismo: Leo Messi. Y la culpa no fue tanto del que le lesionó. Messi tuvo la mala fortuna de pisar mal y torcerse un tobillo, sí, pero fue debido a una entrada de un rival, la enésima, que permitió el colegiado en Kiev.

El papel del árbitro
El jugador será más o menos duro y reincidente en función de la permisividad del juez. Y en Kiev no hacía falta ser un brujo para ver que alguno podía acabar mal y que Messi tenía más números que nadie. Si la entrada no es realmente dura, no se trata de expulsar a nadie de buenas a primeras, pero sí de marcar la línea. En el campo, el futbolista ve si puede o no excederse. Ahí el árbitro ha de ser más listo y más previsor. Avisa al primero y amonesta al segundo. Marca la línea. Igual hay un tercero, pero seguro que se lo piensa dos veces antes de hacer según qué.

Al Barça le falta algo de madurez

jcruyff@elperiodico.com — Mon, 07 Dec 2009 16:19:00 GMT

Es normal que al campeón le cueste jugar según qué partidos, como ante el Xerez, pero todos valen tres puntos y el rival siempre sale hipermotivado. Ante el Depor se reaccionó, pero aún cuesta liquidar el partido.

Es lo que tiene ser el campeón de todo: jugar ciertos partidos no apetece. Y ahí está precisamente el punto de mejora, enorme, de este Bar-ça. No ante el Inter. No ante el Madrid. Tampoco ante el Deportivo. El mérito es sacar adelante los encuentros poco atractivos. Aún sin derrota, fallaste en Pamplona, fallaste en Bilbao y te costó horrores ganar en Jerez. Y de estos rivales, a lo largo de una temporada, los hay muchos más que no los grandes nombres. Imponerte donde todos te dan como vencedor es lo más difícil en el deporte, sea cual sea.@MORE@
Hay un atleta en mayúsculas al que siempre he admirado y que me sirve de ejemplo. El suyo era un deporte individual, pero me vale para otro colectivo como es el fútbol. Se trata de Edwin Moses. Corría los 400 lisos y siempre ganaba. O ganó durante mucho tiempo. Exhibiciones y récords del mundo, los justos. Lo suyo era puro cerebro. Si el rival iba más rápido, él iba más rápido. Si el rival iba más lento, él iba más lento. Siempre controlando, siempre guardándose algo para sacarlo para rematar la faena. Durante años fue el tipo a batir, pero él sabía qué ritmo imponer para ganar sin dificultades. Esta mentalidad, la del campeón que sabe administrarse, es justamente lo que todavía no tiene este Barça.
Exhibiciones, las justas
No es una crítica, sino la constatación de una realidad que reconozco que es muy difícil de aplicar. Y más en un deporte colectivo. Te lo da el tiempo y la experiencia. Y este equipo, este grupo, no lleva ni una temporada y media trabajando. Donde algunos les exigen goleadas –el año pasado hubo varias y pareció que era lo más normal del mundo, nada más lejos de la realidad–, yo quisiera verles más maduros. Como Moses, exhibiciones con goleadas, las justas.
En cambio, sí que les valoraré que dominen otro escenario mucho menos vistoso, simplemente no complicándose la vida en ciertos campos y ante ciertos rivales. Como Moses, se trata de correr lo justo en lo físico y a cien por hora en lo mental. La calidad ya la tienes, te falta utilizar el cerebro para minimizar el desgaste, alargando así tu rendimiento.
Ante el Inter te iba el sobrevivir en Europa. Si perdías, adiós. Salieron a cien o más. Ante el Madrid salió lo que salió. Y fue así porque ante el gran rival tú saliste a demostrar, que no a jugar, mientras ellos, por no quedar mal, lo dieron todo por una vez. Ante el Xerez, solo tú conseguiste que allí no hubiera equipo mejor ni peor. Ni primero ni último. Se perdieron tal cantidad de balones que ello derivó en una pérdida de posición colectiva impresionante. Y todo por ir lento en todo. En el pase, en el control, en el desmarque, en el apoyo... El resultado final fueron tres puntos, sí, pero a costa de un desgaste innecesario. Queriendo correr menos acabaste corriendo más que nunca. Y todo por correr mal. No por una cuestión de piernas, sino de cabeza. ¿Solución? Una, sencilla y difícil a la vez. ¿Dónde nacen la mayoría de pérdidas de balón? En la lentitud de ejecución en todo. Por tanto, juega más sencillo, más rápido. El pase, más fuerte de lo normal. Si eres rápido, las acciones van rápidas porque te obligan estar más atento. Si vas lento, las acciones son más lentas, bajas la guardia. El control es peor, el pase más precario y al rival le das tiempo para interceptar o molestar. Y sin balón, adiós a tu juego de posición, al control.
Motivación especial
Y luego está otra cosa. A ti igual no te hace ilusión jugar contra según quién. Sin embargo, este según quién se muere por jugar contra ti. Ante el Depor, el solo dato de saber ya no que estaba ahí arriba en la clasificación, sino que hacía equis años que no se ganaba en Riazor, volvió a activar la alerta en el cerebro de los de Guardiola. Ellos, otros más, se morían por jugar contra ti. Tanto, que colectivamente su partido fue admirable, pero el Barça volvió a sumar cerebro al talento. No mató el partido hasta el final, pero el encuentro pudo haberse finiquitado en el primer tiempo. Justo lo que este equipo podría hacer –y todavía no hace, porque no lo domina– en muchos escenarios menores.
En Kiev, a tope
El partido del miércoles, en Kiev, podría ser un problema en este sentido. La competición en Europa es grande; el rival, de cierto renombre. Sin embargo, hay una posibilidad de quedarte fuera. Tienes tan en la mano pasar como primero que tengo curiosidad por saber si el cerebro de los azulgranas sale o no en alerta. Si sales a verlas venir, tendrás problemas. Pondrás en peligro no solo el resultado sino la salud, porque las lesiones, habitualmente, llegan jugando a medio gas, casi nunca metido al cien por cien. ¡Ah!, y ellos son otros, los siguientes, que se mueren por jugar contra ti. Y más con poco a perder y mucho a ganar. Por tanto, a jugar con cerebro. Y a correr como Moses.